Estoy en contra de la lactancia materna La presión a favor de la lactancia se encuadra en la cada vez mayor naturalización de las mujeres. Ser madre lactante no es una obligación, sino una opción; se puede ser buena madre y dar biberón; que además permita compartir la crianza a partes iguales con el otro progenitor o progenitora
Alba Lactancia Materna. Flickr
En septiembre se ha celebrado la semana de la lactancia materna, uno de los asuntos que me pone de peor humor de los relacionados con las mujeres. Se que el título de este post es provocador, y la verdad es que una no debería llegar nunca a tener que decir que está a favor o en contra de la lactancia, porque no se está a favor o en contra de algo que nunca ha estado ni puede estar prohibido y que por tanto es una elección muy personal. Las defensoras de la lactancia se escudan en no sé qué problemas inexistentes para poder dar de mamar y, gracias a esa supuesta persecución han conseguido crear “una causa” y de ahí han pasado a convertirla en una obligación.
Se somete a una presión brutal a las madres para que den de mamar, sí o sí. No veo la persecución a la lactancia por ningún sitio
Aquí viene muy bien una cita de Zyzek que dice que para que algo resulte apoyado o defendido en esta sociedad posmoderna tiene que parecer transgresor, tiene que parecer que se impone desde una posición de desigualdad. La lactancia materna no ha estado nunca perseguida, y ahora las que estamos perseguidas somos las que no queremos dar de mamar y nos atrevemos a decirlo claramente (que no quiere decir que no defendamos que den de mamar las que quieran hacerlo)
Es inevitable que cuente mi experiencia. Mi hijo tiene 24 años y nació en el Hospital 12 de octubre de Madrid. Como mi hijo nació por medio de una cesárea difícil estuve más de una semana en el hospital. Yo no tenía una idea preconcebida sobre si dar de mamar o no, no lo había pensado. Supongo que pensaba dar de mamar al principio y dejarlo en cuanto volviera a trabajar porque lo que no tenía en absoluto es una idea mística acerca de la lactancia.
Cuando le puse a mamar el primer día la cosa me resultó de lo más desagradable y dolorosa, no me gustó nada y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar. Al tercer día ya no quería darle de mamar más. Y así lo manifesté. Entonces comenzó una especie de persecución en la que las enfermeras sólo me dirigían la palabra para llamarme mala madre y egoísta. No me daban biberones ni me retiraban la leche. El niño lloraba de hambre. O daba de mamar o el niño pasaba hambre: ese era el inaceptable chantaje. No me conocían, está claro. Mi hermana compró en la calle los biberones y la leche y lo hervíamos todo en una cafetería de por allí. Finalmente, tengo que admitir que el único enfermero varón de la planta se compadeció de mí y me dio de tapadillo unas pastillas para que la leche se retirara.
Mi cuñada, que es hoy ginecóloga en un hospital de la Seguridad Social, madre que tampoco quiso dar de mamar, me confirma que las cosas están aun peor y que se somete a una presión brutal a las madres para que den de mamar, sí o sí. No veo la persecución a la lactancia por ningún sitio.
La presión a favor de la lactancia se encuadra en la cada vez mayor naturalización de las mujeres. Ser madre lactante no es una obligación, sino una opción; se puede ser buena madre y dar biberón; que además permita compartir la crianza a partes iguales con el otro progenitor o progenitora
Acabo de leer el libro de E. Badinter sobre el asunto. Y he leído también este artículo. Respecto al mismo tengo que decir que la lactancia materna en los países desarrollados no es ni mejor ni peor que el biberón y que la leche maternizada cada vez se parece más a la natural; que la presión a favor de la lactancia es una presión que se encuadra en la cada vez mayor “naturalización” de las mujeres; que respetando que cada mujer haga con su cuerpo lo que quiera, a muchas nos parece que dar de mamar es incómodo, que duele, que es desagradable y que nos convierte durante meses o años en adminículos de un bebé; quien quiera pasar por eso está en su derecho, a muchas no nos da la gana. Que el bebé se convertirá en un niño y adulto exactamente igual si ha mamado que si no (la generación de los 60, la mía, fue la de la liberación de las mujeres. No mamamos y aquí estamos) Que ser madre lactante no es una obligación, sino una opción; que se puede ser buena madre y dar biberón; que dar el biberón tiene para muchas de nosotras la ventaja de que el padre o la otra progenitora comparten así a partes iguales la crianza y eso es bueno no sólo para el niño, sino también para la madre que vuelve a ser cuanto antes una persona independiente y libre, además de mucho más descansada.
Que es igual de amoroso dar de mamar que no hacerlo y que yo quiero a mi hijo tanto como la madre más amamantadora; que cuidarse una misma y ponerse por delante de necesidades inexistentes del bebé es sano y no egoísta, que sacrificios con los hijos, la sociedad y nuestra biología los justos, que las mujeres tenemos una larguísima historia de autosacrificios que no nos llevan a ningún sitio (o sí, a un sitio que a muchas no nos gusta nada). Que todos esos estudios que esgrimen las de la Liga de la Lactancia que se supone que “demuestran” que la lactancia protege al bebé de no sé cuántos males y le convierten en más listo, más sano, más guapo y más alto que los criados con biberón no son ciertos (referencias en el libro de Badinter); que sí, que es más barato dar de mamar y que en los países pobres es más sano también puesto que no hay garantías respecto al agua hervida ni respecto a la leche maternizada, pero aquí no estamos en esa situación, y además hablamos de elegir, no de obligar. Sobre la contaminación, ejem, no me resisto a mencionar que Greenpeace hizo un estudio (que tuvo que retirar por las presiones) en el que demostraba que todos los contaminantes que ingerimos y que están en nuestro organismo pasan a la leche materna, por lo que esta está llena de sustancias extrañas que vienen de lo que comemos, casi todo con restos de contaminación. Con esto no quiero decir que dar de mamar sea malo, los niños que han mamado parece que se crían igual de sanos, altos y listos que los que no lo han hecho.
Lo que es malo es presionar a las mujeres, vender la lactancia como el paraíso, usar argumentos naturalistas y biologicistas para encerrar en ellos a las mujeres, no respetar la libertad de elección; es malo hacer de la lactancia una causa de las mujeres como si las mujeres necesitáramos que nos ayuden para hacer algo para lo que, por otra parte, estamos constantemente presionadas y que llevamos haciendo siglos sin posibilidad de elegir (bueno, las ricas siempre han podido elegir todo, incluso esto y siempre han dispuesto de mujeres pobres que pusieran la teta por ellas); lo que es malo es ponernos sin discusión a disposición de la naturaleza, de la biología, de los bebés, de nuestra obligaciones maternales que se anteponen a las laborales, a las sociales, a las personales, a la libertad, a hacer lo que nos de la gana con nuestras tetas, en definitiva.
Y sí, ya se que lloverán por aquí miles de post con estudios que demuestran lo mala malísima que soy por decir esto. Ser antilactancia es un anatema moderno. Eso sólo demuestra lo cerca que estamos siempre las mujeres de volver a ser puestas del lado de la naturaleza para que nos quedemos allí, por cierto. Conmigo que no cuenten.
PDF 
Para que no te llueva todo en el mismo sentido que vaticinas, vaya por delante todo mi apoyo. Es este un asunto que no acababa de encajar, porque me parecía exagerada la defensa que se hacía del asunto, sin la existencia aparente de agresión. Además me parece que situas el tema perfectamente ya que no se plantea restringir el derecho de nadie, sino garantizar la libre elección de cualquier mujer garantizando que pueda decidir sin coacciones , ni se utilicen falsos argumentos “científicos”.
Particularmente entiendo que toda la campaña no es más que una artimaña que coloca a las mujeres donde más fáciles son de manejar, exacerbando sus sentimientos maternales para polarizarlos contra quienes no acreditan suficientemente su amor maternal por encima de toda otra cuestión. Más viejo que el mundo y todavía más cruel .
Pero de cualquier forma, respeto y defenderé donde haga falta el derecho de cada mujer a hacer lo que considere, pero eso sí, sin consentir trampas ni monopolios de la virtud.
estoy deacuerdo con vosotras. Al final de lo que se trata es de que esta sociedad , sus valores y principios estén basados en la capacidad de poder elegir desde la LIBERTAD. A veces pienso que las mujeres tenemos mucho más poder del que pensamos porque no entiendo cómo gastan tanto tiempo y energia en controlar nuestras alecciones, en invisibilizarnos, en decirnos lo que es bueno o malo para nosotras. Las mujeres estamos aprendiendo que aquello que nos hace bien es bueno; que si dar de mamar te produce dolor, mal estar, y no disfrutas de ello, entonces es que no es bueno para ti ni para tu hijo o hija ya que tambien eso se tranmite. creo que para educar y alimentar a un bebé no es necesario pasar mal rato si se puede elegir y disfrutar los dos de ello.
pediría a esas personas que nos obligan a enfrentarnos a unas mujeres con otras que nos dejen tranquilas, que si tenemos capacidad de poder elegir y si el bebé de todas maneras va a estar bien alimentado que nos dejen elegir en paz. seguro que no hay ningún estudio que diga que un bebé alimentado de pecho o de biberón, se muere por estar bien alimentado, cuidado y querido. Ya vale, por favor.
Beatriz, comparto tu artículo pero no soy “pro-lactancia” ni “anti-lactancia”: que cada cuál haga lo que estime más oportuno. Soy feminista y he dado lactancia natural a mis dos criaturas durante 6 años. Actualmente entiendo mi ser mamífero como una capacidad y no como una condena a la naturaleza (aunque percibo las presiones del sistema en muchos ámbitos, y no sólo en lo que tenga que ver con la lactancia y nuestro cuerpo, para negar a las mujeres su espacio en la cultura y en lo público). He disfrutado con la lactancia y con mis partos (sexualmente también), estoy disfrutando con la crianza pero también me he sentido deshumanizada (¿desculturalizada?, ¿naturalizada?) con la crianza en general, con el trabajo, con la conciliación… Mi pareja también ha sentido esta naturalización, este apartamiento, ya que ha compartido conmigo, en el mismo grado toda la responsabilidad (excedencia, reducciones). En definitiva, que el ámbito de la crianza es complejo y un espacio donde se desarrollan relaciones privilegiadas y un espacio donde corres el riesgo de deshumanizarte y desculturalizarte, si no eres hábil para buscar tu espacio, tu habitación propia, tus proyectos, y seguir creciendo. El meollo de la cuestión no está en cargar contra la lactancia. La clave es la corresponsabilidad y no agotar nunca tus proyectos personales. La falacia naturalista seguirá siendo una realidad entre nosotras mientras se nos niegue el proyectarnos y se contemple nuestra existencia como un ser-para-otros (y esto se da en muchos ámbitos y a lo largo de toda la vida, no sólo en la lactancia). Instrumento ineludible para ello: la corresponsabilidad. Eskerrik asko.
Zorionak!! Me resulta super liberador este artículo. Precisamente por defender esa capacidad de elección en un tema del que me parece, no se habla lo suficiente. Quizá porque se espere que las mujeres sepamos lo que hacer cuando se dé el caso (Y no sé cómo… sobre todo las que no hemos tenido nunca bebés cerca).
Me llevo algunas reflexiones y debates a mi ámbito personal:
-De la disposición plena al bebé: ser capaces de defender también nuestras necesidades, carencias y apetitos. No dejar que los cuidados durante la lactancia sean exclusivos de la mujer. Igual efectivamente estamos evolucionando lo suficiente como para poder romper el binomio lactancia-madre.
-Luego, el reparto de las tareas surgen otras elecciones relacionadas. Como biberón vs pecho. O leche materna vs leche no materna. Supongo que cada una tendrá sus pros y contras y son elecciones separadas entre sí y sobre todo de decisión muy personal y respetable.
-Siempre y en cualquier ámbito, no dejar que se utilice la culpa contra nosotras, ni que nos intenten hacer creer que somos peores madres por nuestras decisiones. Faltaría más…
-En resumen, defender una maternidad más “saludable”, física y psicológicamente, como una fase más dentro de la vida que no anule a la persona. Supongo que será terriblemente complicado. Y sobre todo, que las responsabilidades (y también las experiencias positivas de la lactancia) sean compartidas. Desde luego, que se puedan compatibilizar con la vida pudiendo recibir ayudas, conciliando…etc.
¡Ay, qué de preguntas! Por suerte creo que aún falta mucho tiempo hasta que me vea en esa situación, pero aún así, eskerrik asko!
[...] completa: Pikara Magazine LD_AddCustomAttr("AdOpt", "1"); LD_AddCustomAttr("Origin", "other"); [...]
Creo que parte del problema es que estamos llegando a un punto de rebose: cuando se oprimen los derechos de las personas (de cualquier persona) durante un largo período de tiempo, se llega al resultado opuesto: la ultra defensa de esos derechos que fueron reprimidos. Con el tema de la lactancia está sucediendo algo parecido, hasta hace unos años estaba muy mal visto que una madre diera de mamar a su retoño de forma pública y notoria, en el autobús , en un restaurante, situaciones que, seguro, hemos presenciado en alguna ocasión. El exceso reivindicativo, la descontrolada y casi obligatoria vuelta a “lo natural”, el efecto rebote anti sistema sanitario y la pasión que muchas personas ponen en conseguir sus objetivos creo que son los causantes de esta campaña (completamente de acuerdo contigo, Beatriz) innecesaria de recuperación de la lactancia.
Que yo sepa, las madres han dado de mamar a sus bebés siempre que ha sido posible, cierto es que la súperwoman de los 80 y 90 no tenía tiempo ni de peinarse, menos aún de dar de mamar. Quizás esa generación que echo de menos los pechos maternos sea ahora la que reivindica de forma, insisto, excesiva la necesidad de recuperar algo que, realmente nunca se perdió.
Otro asunto es que la capacidad de elección se vea limitada por el entorno, al igual que yo decido sobre mi cuerpo en caso el caso del aborto, soy perfectamente libre de elegir no dar de mamar a mis hijxs.
Exceso de celo creo que es lo que hay alrededor de este tema, como en muchos otros.
Slexbp
Hola Beatriz;
antes que nada , decirte que lo explicas muy bien y en efecto no debería presionarse a nadie para que haga esto o lo otro o lo de más allá; pero no estoy de acuerdo en que se pueda comparar la leche materna con los polvos de farmacia , por muy buenos que sean y más perfeccionados que estén .
A no ser que la mami esté enferma o pase algo raro , es sentido común que un producto diseñado por nuestra naturaleza no puede ser sustituido .
En mi caso sí tenía claro que quería dar teta a mi hija porque sabía o entendía que era lo mejor para ella; me esforcé bastante porque también fue cesárea y no me subió leche alguna; tuve que estimularla con el sacaleches y fue un poco tortura, la verdad ,pero luego fue genial , ni mastitis ni dolor ni esas cosas negativas que se dicen, más bien un vínculo muy especial que se creó con mi niña , de tal modo que las dos nos relajábamos cuando llegaba ese momento.
Claro que entiendo que la teta tiene una cosa , y es que es verdad que no tiene horarios de tomas como los folletos de Nestlé o Sandoz, esto es ,que es a demanda .
Y la demanda es muy sacrificada .
Se sobrelleva porque sabes /entiendes que la edad lactante es breve , bueno , los niños crecen rápido; (o según ,porque mi hija se aficionó tanto que la teta acabó sustituyendo al chupete , dado que la lactancia no es sólo alimento, sino también consuelo y calor ; estuvo hasta los 3 años , aunque para esa edad ya comía de todo, obviamente ).
No me considero especialmente naturalista ;pero sí tengo muy claro que lo mejor que hice fue darle a la niña lo que la naturaleza nos ha regalado , oye, luego después que cada una haga de su teta un sayo y proceda según su intuición , cultura o deseo.
Me cuido mucho de sentirme superior cuando oigo a una madre joven decir “yo no voy a dar teta” , pero no puedo evitar una punzada de pena por lo que ambos (madre e hijo ) van a dejar de experimentar ,pero nada más, son cosas mías que forman parte del ideario de cada una .
Lamento que te persiguieran de esa forma , a mí todo lo contrario, le dieron a la niña un biberón de polvos en cuanto nació y luego me costó un huevazo que se enganchara ; ya ves, parece que nos acaba sucediendo lo contrario de lo que deseamos.
En fin , sólo quería dejarte mi forma de verlo ; ah sí y añadir que sí que se ha perdido mucho la lactancia, hay varias generaciones que estaban seguras de que las leches maternizadas eran mejores que las de la madre ;(ya se encargaron de ello las compañías fabricantes de leches); incluso se veía como algo atrasado de bajo nivel cultural; en mi familia se metían conmigo por amamantar a mi hija en público cuando tenía hambre, “la gitanita” me llamaban ; cuando la niña creció se daba cuenta de que había algo de loq ue avergonzarse y la pobre venía y se colocaba un cojín (si estábamos en el salón de casa ,por ejemplo) para taparse la cara jeje ; pero escondida y todo no renunciaba a engancharse a mí ni yo se lo he negado nunca; por supuesto que esto no me hace mejor madre ni me da derecho a recriminar a nadie (nunca lo haría porque no es mi estilo) pero tampoco puedo dejar de contar lo que ha sido para mí.
También es verdad que siempre tuve claro que sólo tendría un hijo y por lo tanto mi entrega sería total ;
supongo que en los protocolos sanitarios las posturas se radicalizan .
Una madre debería tener derecho a saber TODA la información para decidir ,pero eso no pasa nunca, y tenemos que echar mano de la intuición .
Un saludo , aunque eso sí, pro lactancia.
Jeje.
lastimosamente ninguna formula maternizada puede con el amor de la lactancia materna…ademas de los innumerables beneficios que representa para los bebes la leche de la madre…con todo respeto..que pavada esto del feminismo…
Querida…
decir “que pavada esto del feminismo” sólo te retrata. Deberías, con todo el respeto del mundo, entender qué significan los feminismos y que han significado para las mujeres de todo el mundo… antes de hacer afirmaciones tan arriesgadas. Soy feminista, quiero ser madre y me encantaría dar de mamar a mis hijas o hijos por muchas razones… es una elección. Lo terrible es que dar de mamar se convierta en una obligación. Debo decir que han cambiado muchas cosas desde que el hijo de la autora nacio; 24 años son bastantes años y ahora en los hospitales suelen darte información para que tú decidas… y si buscan presionarnos; les mandamos al carajo y compramos un biberón o los que hagan falta porque la teta es mia y maman si YO lo decido.
ahí te has retratao, Emi: “maman si YO lo decido”. ¿Puede tener alguien una postura más autoritaria hacia un recién nacido? Máxime cuando has sido tú la que lo has invitado a nacer… ¿y sus necesidades? ¡Viva el autoritarismo y la egolatría, que como son mías son sagradas y benditas y viniendo de una mujer, mejor que mejor, ya están disculpadas de antemano!! Hay que pensar un poquito en lo que se escribe, sobre todo porque estoy segura de que no has querido dar a entender que eres tan autoritarias como has aparecido… o me equivoco??
Es relativo, Yo di de lactar a tres hijos mios y no me arrepiento de ello, me asesoraron antes de mi primer embarazo de manera que no fue doloroso. Soy defensora del querer ser madre a tiempo completo, sin sentir que me sacrifico,y sin que las demas mujeres me miren como una mujer extraña. No por ello, dejo de respetar tu punto de vista.
Hola Beatriz:
No es la primera vez que una mujer me cuenta la presión que ha sentido porque no quería/sabía/podía dar pecho. Yo doy pecho a mi hija de casi tres años, pero considero que no soy nadie para andar criticando a otras madres que no han hecho lo mismo. Éso molesta mucho.
Pero es paradójico, porque yo he sentido la presión contraria, desde que nació mi hija y cada vez más.
Confieso que la maternidad me vuelve loca, que nunca me planteé no dar el pecho, que no siento que haya hecho sacrificios, sino elecciones, y sentía desde siempre que mis hijos debían tomar pecho, que era el mejor regalo que podía hacerles. Ahora bien, ese es mi planteamiento, no me considero mejor por ello.
No creo que la lactancia esté perseguida, pero curiosamente puedo decirte que hace pocos días dos niños pequeños, de 3 y 4 años, se quedaron fascinados porque nunca habían visto a un bebé tomando teta. Extrañamente, desconocían por completo la forma natural de alimentarse de los bebés, pensaban que lo natural era el biberón. Y créeme, muchas personas me han hecho comentarios despectivos cuando han visto mamar a mi hija, más o menos desde que tenía un año. Incluso extraños. Las madres que dan biberón no son las únicas que lo sufren, es que hay personas muy maleducadas en todas partes y de todos los colores!
Espero no ofenderte, pero opino que compartir la crianza no conlleva dar un biberón. Hay otras muchísimas tareas necesarias que pueden hacer los padres o compañeros u otras personas. Y tampoco estoy de acuerdo contigo en que dar el pecho tenga que ser necesariamente un sacrificio. Para mí es una experiencia maravillosa. Y desde el punto de vista práctico, siempre me ha parecido mucho más cómodo que preparar un biberón, ya que en cualquier sitio, a cualquier hora, siempre está a punto.
Enhorabuena por tu escrito. Recibe todo mi apoyo. Personalmente entiendo muy bien todo lo que en él recoges. Yo tengo dos hijos, al mayor que tiene 12 años le di de mamar, fueron unos meses difíciles porque tenía que estar siempre a su disposición ya que siempre tenía hambre y lloraba, iba a su pediatra y me decía que el niño se criaba muy bien que cada vez que pidiera le diera el pecho. Cuando nació mi hija que ahora tiene 6 años estaba prácticamente convencida de que no le daría de mamar pero es cierto que la sociedad en general te presionaba para que lo hicieras. Cuando su pediatra me preguntó qué iba a hacer y vio mi indecisión me dijo: “lo mejor para el bebé será lo que tu como su madre libremente escojas”, ciertamente estas palabras me ayudaron a decidirme y mi hija, a diferencia de su hermano, se ha criado con biberón, pero eso sí, mi amor ha sido, es y será igual para cada uno de ellos.
Sabes??? No te haces una idea de lo bien que me siento despues de haber leido el artículo. No creo que tenga nada que ver con feminismo ni nada…simplemente con dejar claro que debe primar la voluntad de cada cual. Tengo tres niñas preciosas: a la primera le dí biberon porque nació prematura y sin fuerzas para succionar…aún así me sentí muy presionada por todos los que preguntaban “le das el pecho???”… Tenía que justificar que no se lo daba no porque yo no quisiera…y aún así resultaba insoportable. A mi segunda hija le dí el pecho hasta los cinco meses porque me dió la gana y porque había una compenetración estupenda: ella se saciaba con lo que le daba y yo estaba muy descansada, la verdad. Tras esta experiencia maravillosa, decidí darle el pecho a mi tercera hija pero ya desde el principio comenzó como una pesadilla…. Mi mena no cogía bien el pecho y yo sentía tener que dedicar mucho esfuerzo físico y mental a algo tan simple….no se saciaba por lo que cada hora y media me pedia de mamar…. Empezó mi debate interno: dejar de darle el pecho para que se alimentara en condiciones y poder yo atender a sus hermanas igualmente en condiciones o seguir con la tortura (porque para mí ya se había convertido en una tortura) de que tooooodo el mundo me dijera que soy una mala madre por no dar el pecho a mi hija… Opté por la lactancia artificial despues de un mes de presiones externas y no me arrepiento. Mi marido me dijo desde un principio que le dieramos biberón porque así podríamos repartirnos las tomas y sería mejor para los cinco, pero había tenido tan buena experiencia con la mediana que no le hice caso. Con las dos primeras que nacieron en un hospital público sí tuve presión para dar el pecho, pero no para la última que nació en uno privado. Recuerdo como si fuera ayer como la matrona, en la visita puerperal de mi primera hija, cogió a mi niña en brazos y mirándola le decía como si cantara una nana ” que mala es tu mamá que no te quiere dar tetita”…. Jamás lo voy a olvidar
¡Vergonzoso! Te quejas de las críticas por no amamantar y ¿qué haces en tu artículo? Criticar también. Me consuela saber que has hablado desde la ignorancia. Un saludo.
Respeto tu postura y la de todas las madres que tomen esa decisión. Pero puedo contar que he tenido pocas experiencias en la vida taaaan placenteras como dar de mamar a mis hijos. Ya no sólo por ellos, más bien por mí misma! Además de sumamente cómodo los primeros 5 meses, ya que producía litros y no comían nada más, fueron momentos de absoluta intimidad…hermosos, incomparables. No tenía que ver con el sacrificio sino con el placer.
Yo recomendaría a todas las madres intentarlo por lo menos, sólo por tener esa vivencia. Si el niño está sano, hay muchos truquillos para tener leche, para que el bebé se coja bien y para que no duela. Por lo menos los 3 meses de excedencia laboral! Después ya puede darle el padre el bibe jeje.
Eso sí, los meses de lactancia, las tetas se deserotizan por completo y eso también hay que contemplarlo…
Saludos!
Beatriz,
el punto de vista que expresas aquí es muy necesario que sea escuchado,porque sí existe un movimiento en alza que promueve la lactancia natural a demanda como lo mejor para la bebé y la madre. pero la verdad yo no creo que sea tan esencialista como lo pintas,o nunca he oído a nadie en la Liga de La Leche demonizar a las mujeres que eligen no dar de mamar, de hecho es posible que en cuanto al derecho de elección y no de imposición de la lactancia o la no lactancia estéis bastante de acuerdo.
Lo cierto es que SÍ que se viene de un contexto en el que dar de mamar era considerado casi como propio de paletas pueblerinas y desde luego nada bien visto más allá de los 3 meses.Y este movimiento pro-lactancia simplemente se está empoderando y reivindicando ahora , yo no le daría más vueltas.
LLevo dando el pecho a demanda 19 meses, te aseguro que recibo todo tipo de críticas constantemente (veladas o manifiestas) por seguir amamantando. Me dicen que estoy malcriando al bebé,que eso no es ya natural, que nunca va a ser independiente,…
Y desde el dia del nacimiento a mi me pasó al revés que a vos. Me presionaron en el Hospital para que le diera el biberón, que si el bebe no coge la teta que si lo mato de hambre,me ofrecían constantemente el biberón (“la ayuda”) para el bebé. Pero me negué porque sabía que eso era sabotear la producción de leche, aunque tuve que soportar en cada turno de enfermería que alguna profesional me mirara mal. Yo es que creo que en este tema las mujeres nunca ganamos y elijamos una cosa o su contraría siempre seremos criticadas.
En conclusión me ha gustado tu artículo aunque me he sentido algo ofendida por esta frase “Las defensoras de la lactancia se escudan en no sé qué problemas inexistentes para poder dar de mamar” Esperaba un poco más de rigor de tu parte, te aseguro que los problemas existen.
Saludos
Noe
[...] Estoy en contra de la lactancia materna http://www.pikaramagazine.com/?p=4058 por elchivocabra hace nada [...]
http://www.unicef.org.co/Lactancia/ventajas.htm
Si todos los niños y niñas fueran alimentados exclusivamente con lactancia desde el nacimiento, sería posible salvar cada año aproximadamente 1.5 millones de vidas. Y esas vidas no sólo se salvarían, sino que mejoraría sus condiciones actuales, debido a que la leche materna es el alimento perfecto para el niño durante los primeros seis meses de vida en forma exclusiva y hasta los dos años en forma complementaria.
Respeto tu opinión, pero solo un apunte yo he sido madre en abril y tengo que agradecer mucho a las enfermeras de la Seguridad Social, las que según tú hacen una gran presión, porque gracias a ellas y a mi matrona he podido disfrutar y aun sigo haciendole de dar de mamar a mi hija. Como cuentas en tu caso mi principio fue muy doloroso y sacrificado pero desde un principio tenía claro que queria dar de mamar a mi hija por todos los beneficios de la lactancia materna y gracias a estas enfermeras y matronas lo he podido hacer, y por ahora es una de las mejores experiencias de mi vida.
Claro que tiene que haber libertad de elección para la madre, quien quiera dar lactancia materna adelante y quien no también. Pero por favor no demonicies a las enfermeras de la Seguridad Social, matronas etcc porque hacen un gran trabajo.
Estoy de acuerdo con éste artículo en cuanto a la libertad de elección. Yo si pienso que la lactancia materna es lo mejor que le puedes dar a un bebé y no, no he leído ningún tipo de estudio, ni a favor ni en contra. Pero en base a mi propia experiencia estoy en desacuerdo en varios puntos. Uno es que no he visto nunca que se persiga a nadie por no dar pecho (exceptuando opiniones personales de algunas personas), es más, yo quise dar pecho y tuve problemas. Si! existen los problemas! Lo que pasa es que los médicos tiran de biberón a la mínima. Yo quería dar el pecho a pesar de los problemas, no quería un biberón, quería que me ayudaran a superar el problema. Es como si vas al médico con el brazo roto y te da un nolotil para el dolor, no! Yo quiero que me arregen el brazo!
Otra cosa con la que no estoy de acuerdo y que me rechina muchísimo porque ya me lo han dicho en varias ocasiones es la visión que se tiene desde la mayoría de los feminismos de que las madre que dan pecho o que criamos a nuestros hijos no somos independientes, ni autónoma y somos poco más que unas esclavas sometidas a la dependencia del macho y de los hijos. Pues mira, al igual que tú no concibes dar pecho yo no concibo separarme de mi hijo cuando es bebé, ni concibo mandarle a un colegio ahora que es mayor, soy madre a tiempo completo porque quiero serlo y no creo que esto esté reñido con ser feminista o con ser una misma, independiente y luchadora por tus derechos. Que nos han llegado a llamar “neo-machistas” siemplemente por hacer lo que nos da la gana con nuestra vida y creo que ésto precisamente perjudica a la mujer, tanto el tirarnos de los pelos por si das o no das pecho como el llamarnos esclavas y tratarnos casi de imbéciles a las que elegimos criar a nuestros hijos desde el primer momento, con un tono paternalista que flipas. Creo que he sido y seré muy feminista, y no necesito ganar mi propio sueldo para demostrarlo o tener un trabajo fuera de casa.
Apoyo a Olga y con todo respeto, porque sigo muchas de tus publicaciones Beatriz, ese sesgo al decir que si una mujer está pegada a sus hijos, no es “persona”, pierde valor “intelectual”, pierde “independencia”, es una visión totalmente contraria a un verdadero feminismo, es decir, es machista que te cagas!!!
Si lo que queremos es que los hombres -y la sociedad en general- comiencen a valorar también la importancia de ESE tipo de actividades -como educar a los chicos, darles horas de atención y de cariño- como actividades de igual -o hasta mayor- trascendencia social!! Obvio que compartiéndolas con las madres, es más fácil que los hombres las valoren, pero sería ideal que las valorasen por principio, y para ello es necesario que NOSOTRAS, todas, las tengamos claras como una prioridad tan digna como pensar, como escribir, como estar frente a un ordenador, o como ganar dinero en cualquier trabajo.
El camino es alrevés. No se trata de que ahora todos seamos como antes sólo eran los hombres. Se trata de que lo que antes sólo hacían las madres, no nadamás sea compartido por los padres porque es pesado y nimodo, hay que hacerlo, sino de que sea considerada una actividad importante, valiosa, productiva…muy productiva a nivel social como formadora de futuras generaciones sanas física y psicológicamente.
Ventajas de la lactancia prolongada para el bebé (físicas):
• La lactancia que dura por lo menos un año se ha relacionado con el mejor desarrollo oral de los niños.
• Los estudios sugieren que los niños mayores de un año que toman pecho pueden tener mejor salud.
• La lactancia ofrece consuelo al bebé cansado, molesto, enfermo o lastimado.
• La leche materna es una fuente de alimento fácil de digerir y aceptar cuando el niño está enfermo.
• La cercanía o intimidad de la lactancia mejora la relación del niño con su madre y le da estabilidad emocional durante épocas de rápido crecimiento y desarrollo.
Ventajas de la lactancia prolongada para la madre:
• El efecto espaciador de los embarazos puede prolongarse durante el segundo año del niño.
• Las hormonas de la lactancia siguen relajando a la madre.
• La lactancia garantiza la cercanía física.
• La lactancia es una manera fácil de consuelo.
(psicológicas)
Hay una fuerte presión social por tener niños independientes antes de su madurez para ello, pudiendo provocar que los niños tengan una personalidad insegura y una necesidad de apoyo externo.
Las lactancias prolongadas están relacionadas con escalas menores de ansiedad en el adulto. (Bushnell, 1977) (Hawkins, 1975)
La lactancia ayuda a los niños a tener una transición gradual a la niñez, pues les ayuda a aliviar frustraciones, choques, golpes y tensiones diarias. (Baumgartner, C. 1984).
Un estudio que se hizo específicamente con bebés de lactancias prolongadas, mostraron un mayor ajuste social y con tendencias de menores desórdenes de conducta en relación con la mayor duración de la lactancia (Ferguson,1987).
En otros estudios los niños amamantados tuvieron resultados más altos en el desarrollo cognitivo, inteligencia y desarrollo del lenguaje (Ferguson DM, Beautrais AL).
Según Ferguson DM. y Horwood LJ. El incremento en la duración de la lactancia materna reasocia a un mayor incremento consistente y estadísticamente significativo en:
1. Cociente intelectual calculado a las edades de 8 y 9 años.
2. Comprensión de lectura, habilidad matemática y habilidades escolares calculadas entre los 10 y 13 años.
3. Evaluaciones docentes de lectura y matemáticas entre los 8 y 12 años
4. Mayores logros en exámenes finales.
Cuanto más tiempo se amamanta mayor es el IQ verbal Horwood LJ., Darlow B.A., Mogridge N.)
En otros estudios se aprecian diferencias significativas entre el índice del desarrollo mental y la duración de la lactancia (Morrow-Tlucak M.).
Los niños con mayor apego en la infancia no exhibieron conductas asociadas con temor a ser abandonados cuando sus madres dejaban la habitación. El niño aceptaba la separación porque sabía que su madre sería accesible si la necesitara. Las madres que amamantaron menos tiempo tenían niños que lloraban más cuando se separaban de ellos (Stayton, 1973).
Se ha demostrado que la lactancia prolongada está relacionada de forma positiva con pruebas en vocabulario, coordinación vasomotor y medidas de cabeza (Taylor B., Wadsworth J.).
Las habilidades motoras y el desarrollo temprano del lenguaje mejoran con el amamantamiento y más con la lactancia prolongada (Vestergaard M., Obel C.).
Como resumen se puede decir que hay abundante evidencia científica que demuestra que los beneficios de la lactancia continúan mientras el niño es amamantado. Además de los beneficios para la salud, se evidencia que cuanto más tiempo es amamantado un niño mayor será su IQ, sus notas serán mejores con evidencia de efectos aún dos años después de finalizar la lactancia.
http://www.who.int/child_adolescent_health/topics/prevention_care/child/nutri (Guia OMS.)
http://www.uji.es/bin/serveis/prev/prodserv/salut/blactmat.pdf
http://www.durga.org.es/webdelparto/lactancia_beneficios.htm
¿por que esto es así?
Simplemente por la carga inmunológica, hormonal de la leche materna que no puede ser imitada por una leche artificial.
Señora, dele a su hijo lo que le venga en gana, pero por favor no se justifique tras la ignorancia o la mentira. Un saludo.
¿Y por qué no pones también los links donde se explica la pérdida progresiva de nutrientes de la leche con el tiempo y los links que hablan de la desnutrición infantil por madres mal nutridas, o los estudios que hablan sobre los problemas óseos maternos por descalcificación?
Claro que se van perdiendo nutrientes.. luego de los 6 – 8 meses de vida del bebé la leche materna no va a tener las mismas proteinas, inmunoglobulinas, etc, etc.. pero el apego que se forma entre madre e hijo es inagotable, esa seguridad que se entrega mediante la lactancia va a generar niños más seguros de si mismos.
ahora, el tema de las madres mal nutridas pasa por desconocimiento nutricional de las propias madres, porque la información está, es cosa que vayan a un nutricionista o un médico especialista, incluso buscas en internet, acutalmente yo curso un embarazo y mi dieta es vegana.. tu crees que tengo anemia o falta de alguna vitamina? para nada, ya que me informo constantemente y me cuido. y si la madre se descalcifica es por lo mismo, por una falta de información ( a menos que tenga problemas óseos)y porque a demás la leche de vaca descalcifica los huesos. La leche de vaca contiene tanto calcio que el cuerpo genera una reacción negativa y no absorbe nada de esta leche, incluso, elimina el propio calcio del cuerpo. Y esto esta demostrado. ES COSA QUE SE INFORMEN, NO PEQUEN DE IGNORANTES!
Dnari,
Yo creo que Manuel no pone esos links porque NO EXISTEN!
1.- La leche maeterna NO PIERDE nutrientes. Es más, el cuerpo es tan maravilloso que conforme el bebé crece, se va adaptando a las necesidades nutricionales. Por ejemplo, luego del primer año de vida, la leche materna tiene un porcentaje de grasa mucho ,ayor que al principio.
2.- La desnutrición infantil no tiene que ver con la desnutrición de la madre. Intervienen las malas posturas y enganches, y por los consejos como darle al bebé de mamar cada 3 horas o 5 minutos por teta…
3.-La lactancia AYUDA a la fijación del calcio en los huesos. Si existe descalcificación es por la leche de vaca, que tiene una biodisponibilidad de calcio mucho menor a los frutos secos, el avena, vegetales de hojas verdes etc. La leche de vaca acidifica el estómago, impidiendo la absorción de otros nutrientes ingeridos.
la explicacion de beneficios para la madre me parece patetica. Mas relajada? mayor apego? el colecho es apego, dar teta y dejarlo en la cuna, pues no! no alcanza con dar teta
Me parece un estupendo artículo, pero no dejes que por el echo de poder escoger si dar de mamar o no, se hagan locuras. El bebé DEBE al menos mamar el 1er día, para poder obtener la primera leche, el calastro, en el que la madre le pasa un mix de energía y anticuerpos que defenderán al bebé, es muy importante. Luego que se haga lo que se quiera.
Otra cosa que querría comentar, es que me parece estupendo que se dé de mamar en todos los sitios, pero un poco de consideración, que taparse el seno y una parte de la carita del bebé con un pañito no hace daño a nadie, y puede salvar de miradas indiscretas y comentarios del tipo “Que degenerada” y cosas por el estilo.
Un saludo,
Roger
¿Degenerada?
Yo soy de las que se sacan la teta en cualquier sitio y la luzco encantada.
Porque mis tetas son maravillosas, alimentan a mi hija y no creo que ningún bote lleno de polvos de leche de vaca tratada y agua se le pueda comparar.
Hay que ser muy cerrado para escribir ese comentario. Si le parece nos volvemos a la dictadura, que con la censura y demás nos iba de lujo.
Que vergüenza tener que leer estas cosas.
Roger!
Pero si por ese mismo restaurante pasaría una chica impulsando una cerveza o cualquier cosa, con un escote que muestre sus hermosos pechos, lo último que se pensaría es que es una degenerada o si?
Jajaja obviamente no has amamantado porque bueno yo podía cubrirme con una mantita cuando mis hijos eran recien nacidos y no replicaban, pero ahora que ya tienen más de un año te aseguro que no se dejan cubrir, además amamantar da calor tanto a la madre como al bebé, ellos sudan mucho imaginate si los tapo, además el problema no es uno sino los demás pues que ellos se cubran si no quieren ver
Totalmente deacuerdo con el artículo.
Cuando día a luz, me provocaron una meningitis bacteriana al introducir la epidural, ni que decir tiene que casi me muero, me quedé totalmente sorda (luego recuperé algo de audición), y en esa tesitura, vino el ginecólogo a la habitación, haciendo aspamientos (yo no le oía, me lo contó mi madre bastante posteriormente) que cómo no le daba pecho, la puso a caldo, (a mi evidentemente no podía, estaba hecha un despojo humano). A esto no lo llamaría presión, lo llamaría gilipollez, ahí el listo las narices, que según él, mi sordera era temporal (de esto hace siete años y luzco fantásticos audífonos)…..
Es lo que tiene no ponerse en la situación del otro, sea ésta la que sea.
La vida está llena de opciones, dar de mamar o no, es una más.
Puri, también tiene usted que pensar que lo suyo era un caso muy extremo, en el que le destrozaron la experiencia de parto y casi la vida por negligencia médica y aunque usted estaba destrozada, no debió haberlo pagado con su bebe recién nacido dejando de darle su leche. Su frustración fue como la de mucha mujeres que han sufrido intervenciones innecesarias durante un parto, y lo lógico y que ninguna hace en esas situaciones, es pagar la frustración con quien realmente deben, contra el personal que las atendió in adecuadamente. Vuelvo a reiterar que las actuaciones de ginecólogos y enfermeras experimentados es muchas veces deplorable. Pero el que menos culpa tiene en esos casos es el recién nacido y el que en esos momento debería recibir lo que necesita. Calor y leche maternos. Nada más.
A mi me parece genial que cada mujer elija lo que le parezca mejor, sabiendo que la leche materna SIEMPRE es y será mejor que una artificial, pero creo que en este debate se olvida lo más importante, el bebé. La elección debería ser del bebé, no de la comodidad de la madre, porque al final, en un alto porcentaje de los casos las mujeres no amamantan por comodidad, egoismo o decidlo como querais.
Sinceramente creo que cualquier adulto, enfrente de 2 opciones, sabiendo que una es mejor que la otra, eligiria la mejor, pues un bebé igual, y que su propia madre sea capaz de negarselo porque tiene que “esforzarse” demasiado me parece penoso.
No señora, la opción NO es del bebé. Mientras al bebé se le alimente y se cubran sus necesidades, éste no tiene por que atropellar la libertad de la madre. Esas ideas de que el bebé es el epicentro de la vida de una madre son las que nos tienen fritas a todas.
Danari, ¿a qué llamas tú necesidades del bebé? la teta es una de ellas, la más importante diría. ¿o es que no has visto cómo inmediatamente después de nacer un bebé puede reptar SOLO por el vientre materno hasta el pecho y empezar a chupar? si no quieres que tu bebé sea el epicentro de tu vida -al menos en sus primeros meses- NO LO TENGAS y santas pascuas, que ya hay muchos niños en el mundo. Desde luego, hay que ser ególatra para hacerle la guerra a tu propio hijo!!!
Los argumentos de Monica son puro chantaje emocional. Ni caso. Cada uno tiene un hijo y lo cuida como le da la gana. Mientras esté bien atendido, lo que opinen los demás es accesorio.
Nosotros somos tres hermanos y la que ha salido más sana y equilibrada mentalmente es la mayor, que no mamó. Los otros dos, que crecimos a teta, hemos tenido mil problemas de salud y psicológicos, como ansiedad. Así que me niego a considerar que dar el pecho influya en la criatura. Y conozco muchos casos en los que madres primerizas han sido aterrorizadas por la brigada pro teta. Totalmente de acuerdo con el artículo de la autora.
“que nos convierte durante meses o años en adminículos de un bebé”
¿Piensas que satisfacer las necesidades básicas de tu bebé te convierte en su adminículo?
Y al no dar el pecho, entonces ¿el niño dejó de comer cada 3 horas? Qué bien, no?
Si las angulas fueran gratis y las gulas costasen 600€/kilo, ¿qué preferirías comer? Pero claro, como los bebés no pueden hablar, no pueden elegir, elegimos por ellos.
Y desde luego chica, decir que la lactancia no ha estado perseguida, cuando las cifras hablan por sí mismas… Hace 50 años las farmaceúticas vendían la leche artificial (que estaba a años luz de lo que es ahora y que por cierto sigue estando a años luz de la original) diciendo que era MEJOR que la leche materna.
Sí ha habido una persecución de la lactancia materna, sí, desde las farmaceúticas y desde los propios profesionales de la sanidad con su ignorancia sobre el tema.
Y por supuesto, que cada uno haga lo que quiera y que llamarte mala madre en la maternidad por no querer dar el pecho a tu hijo estuvo muy pero que muy MAL. Así no se ayuda a nadie y si a pesar de ofrecer ayuda e información, una madre decide dar el biberón, hay que respetarlo.
Hija mía, si esto es lo mejor que sabes hacer: un artículo ofensivo, irrespetuoso, cargado de topicazos, en absoluto documentado y basado en tu propia experiencia y en la opinión de tu cuñada, que, no lo olvidemos, es ginecóloga de la S.S. (¡ah, sí!, y en la de la Badinter), … pues apaga y vámonos. Que vale, que estás en contra de la lactancia materna. Pues estupendo, es tu opinión, y ya se sabe, como los culos, todo el mundo tiene una y eres muy libre de expresarla, ¿alguien ha dicho que no? Pero, vamos, que disfrazar esta opinión de feminismo del tres al cuarto, hablando que si de obligaciones laborales, que si de obligaciones sociales, que si de libertad, … No veo el FEMINISMO (ni la libertad, dicho sea de paso) por ningún sitio cuando he de anteponer esas obligaciones laborales y sociales a lo que a lo mejor mi cuerpo y mi mente me piden cuando soy madre (acabo de parir y TENGO que estar esbelta y estupenda como las famosas; TENGO que estar deseando volver a ese curro taaaaan gratificante a los cuatro meses escasos en vez de escuchar a mi propia voz interior que quizá me lleve a querer estar junto a mi hijo; y así tantas cosas). El feminismo para mí pasa por respetar mi diferencia como mujer, y eso no lo veo cuando tengo que someterme a unas dictaduras que creo que van en contra de mi naturaleza femenina y, a la vez, humana. Que pretenden igualarme a los hombres en lo malo y que pretenden convertirme en un instrumento que sólo sirve cuando produce para una sociedad de consumo, y que no valora lo que soy ni respeta mis elecciones. Si un día te planteas reflexionar un poco sobre lo que has escrito, por favor, documéntate, infórmate, sé más crítica incluso con lo que tú misma has vivido. Creo que tu artículo es simplemente una defensa de tus propias elecciones personales en este ámbito y, lo siento, pero para mí, eso le resta mucha, pero mucha de esa “mirada de género” que predicáis. Y, fíjate tú, pero yo, a las mujeres que detestan tanto el amamantar, pero tanto, tanto, que dicen com tú, que “están en contra” (es que, de verdad, pero ya la frase se las trae), las veo muuuuucho, pero mucho más machistas que a las otras. Prejuicios que tiene una (vamos, como las opiniones y los culos).
Cúanto me ha gustado leerte.
¡Gracias!
eso Irene! que feminismo aquí en este artículo no veo nada..
“Se somete a una presión brutal a las madres para que den de mamar, sí o sí. No veo la persecución a la lactancia por ningún sitio “ Vente al parque donde voy con mi hija, acompáñame al ginecólogo al que iba desde hace años y me cuentas si se persigue o no la lactancia natura.
“O daba de mamar o el niño pasaba hambre: ese era el inaceptable chantaje” Ahora te hubieran dado un biberón a la primera de cambió y listo, pues no, no es así en el caso de que desees seguir amamantando INFORMACION!!! Eso es lo que pedimos las de “la secta de la teta” información para quien QUIERA amantar. Amamantar NO DUELE, y si duele algo está fallando, postura del bebé, mal agarre…
“que además permita compartir la crianza a partes iguales con el otro progenitor o progenitora” ¿Desde cuándo dar alimento es el único acto que existe en la crianza? Digo yo que al bebé se le bañará, se le cambiará el pañal, se le tendrá en brazos para darle mimos…
“Respecto al mismo tengo que decir que la lactancia materna en los países desarrollados no es ni mejor ni peor que el biberón y que la leche maternizada cada vez se parece más a la natural”; Puedes repetirlo las veces que quieras, pero NO es cierto, la lactancia materna es MEJOR que el biberón, aquí y en la China Poupular.
“sino también para la madre que vuelve a ser cuanto antes una persona independiente y libre, además de mucho más descansada” No entiendo esa manía de ligar lactancia materna con cansancio, normalmente lo oigo de gente que no ha amamantado.
“Que es igual de amoroso dar de mamar que no hacerlo y que yo quiero a mi hijo tanto como la madre más amamantadora” Conforme al 100%
“que sacrificios con los hijos, la sociedad y nuestra biología los justos, que las mujeres tenemos una larguísima historia de autosacrificios que no nos llevan a ningún sitio” Yo no he dado biberón pero me da la impresión que debe ser mucho más sacrificado levantarse por la noche a hervir agua, echar polvitos…. Salir a la calle con el agua, el bibe, los polvitos…
“sustancias extrañas que vienen de lo que comemos, casi todo con restos de contaminación” Claro, y el niño que toma biberón, como está en una burbuja no respira contaminación, y como el agua se hierve ya está todo controlado.
¡Con esto no quiero decir que dar de mamar sea malo” Es que ya sería la leche, nunca mejor dicho.
He leido todos los comentarios, como me gusta mucho el tema de la lactancia materna y de la alimentación en general… NO voy a contaros que la leche materna es el mejor alimento para un bebé, eso es tan obvio como decir que 2×2 son 4… o que la tierra es redonda. TODO EL MUNDO (y la autora del articulo inclusive) lo sabe. No creo que alguien piense distinto, sería alguien de la edad media que no ha visto nunca el “milagroso biberon”. Desde que inventaron las leches artificiales (y gracias, las mamas con problemas tienen esta opción) resultó un producto muy caro y comercial, vamos, todo en este mundo se mueve por el comercio… así que se empezó a vender la idea que es lo mejor… las empresas fabricantes empezaron a facturar millones… gracias a las chicas como tu. No es malo
puestos de trabajo, ingresos de impuestos etc… Solo el hecho que has escríto este articulo significa que en el fondo sabes que no tienes razon… pero vamos, somos libres todas, en el comienzo de la vida tu das a tu hijo la leche de biberon, tendrás tus motivos, luego le comprarás golosinas llenas de colorantes y macdonalds y donuts para desayunar en vez de fruta y cereales porque el niño no quiere comer fruta y hay que darle algo, no?… tambien eres libre… nadie se meterá en tu cocina. y si a los 10 años de edad tu hijo es alérgico u obeso, no será tu culpa, hay muchos casos de estos… Siempre buscamos excusas para cubrir algo que en el fondo sabemos que no hacemos correcto. Los médicos que fuman y saben perfectamente que es malo siempre nos hablan de su estress…
De que igualdad estamos hablando??? de poder ser bomberos y levantar las vigas en vez de parir y dar de mamar??? Por que a cada sexo no dejemos hacer las cosas apropiadas?? Intelectualmente somos iguales? SI, SI y SI! fisicamente??? NO, NO y NO!!
El comentario sobre las madres ricas que contrataban el servicio de unas nodrizas para conservar la belleza de su pecho es cierto… pero hay que tener en cuenta que antes no existian los metodos anticonceptivos, así que los niños no siempre eran tan deseados, queridos mas adelante? quizá… pero cuantas histórias hay de las dinastias donde las madres competían con sus hijos por el trono y hasta los mataban??? suena bruto? quizá, también la historia está repleta de ejemplos que los nobles tenían mas vínculo afectivo con sus nodrízas y criadas que con sus madres. queremos esto??? yo sin embargo no!
Yo sigo dando el pecho a demanda a mi hijo de 11 meses, y quiero seguir hasta que decidamos los dos que ya está, el también tiene derecho a voto (en el caso del hijo de la autora, lamentablemente el bebé no ha hecho la eleccion). Para mi la eleccion de la lactancia materna fué tan natural y deseada como ser madre. tenía hasta miedo que por algun motivo no podría dar el pecho y me perdería esta experiencia única. No fué facil: las grietas y el dolor en el principio y 3 mastitis con fiebre, pero lo superé y sigo… Mi hijo fué tan buscado y tan deseado que quiero todo lo mejor para el y disfruto cada momento que comprarto con el. Pedí la excedencia laboral para poder estar con el. Pero mi personalidad no se ha perdido ni disminuido por el hecho de no ir a trabajar a una oficina y dejar a mi hijo con una criada con biberones a punto. Ahora estoy desarrollando mi propio negocio y busco momentos libres entre las tareas domesticas y los cuidados a mi hijo… y me sale bien! hasta he decidido dejar el trabajo y crear mi propia empresa. Ser madre me hace mas creativa!
El pecho me ayuda. cuando el niño está nervioso y no me deja hablar por telefono, le pongo al pecho, cuando no quiere dormir la siesta y está cansado, le pongo al pecho y se duerme en seguida… No me vas a creer pero he ido a una reunion con un proveedor con mi hijo y le dí de mamar hablando tranquilamente y cerrando los tratos!
hasta tenemos nuestros juegos mientras le estoy dando el pecho, no te imaginas que caricias y que sonrisas me regala este pequeño sibarita, que a pesar de todas las comidas elaboradas, sanas y variadas que le preparo el prefiere… la teta. Cuando oye “la teta” se emociona y da unos saltos de alegria… No soy capaz de quitarle esto, es nuestro vinclo, nuestra intimidad y complicidad. Mi marido lo lleva con orgullo y no le da vergüenza cuando saco la teta en una cena con los amigos o en un banquito o en un avion. Lo disfrutamos los tres.
así que no critico ni persigo (tampoco he visto ninguna presecución) a las que no dan de mamar. Simplemente me dan pena tanto los niños como ls madres.
jajajaja
así que no critico ni persigo (tampoco he visto ninguna presecución) a las que no dan de mamar. Simplemente me dan pena tanto los niños como ls madres.
Un poco contradictoria en sí la frase, no?
A lo mejor a otra le dais pena tú y tu hijo (pero yo tampoco critico) jajajajajajajajajaja, pero qué morro!
Hay gente que definitivamente para sentirse bien consigo misma parece que necesite echar por tierra a los demás. Como si alguien fuese poseedor de una verdad suprema o con derecho a emitir juicios de valor sobre los demás.
No son verdades supremas, son estudios y artículos realizados y contrastados científicamente.
Yo tampoco critico ni persigo, como dice Alba.
Pero sí que me dan pena las mujeres que por iniciativa propia no dan de mamar a su hijo, o sí quieren pero lo dejan a la primera dificultad.
Soy enfermera, y no PERSIGO a las puérperas.
Futura matrona, haré planes de parto CON y PARA las madres y sus hijos, y por supuesto, les hablaré de los INDUDABLES beneficios de la lactancia materna, y de las CONTRAINDICACIONES de la lactancia artificial: muerte súbita del lactante (de 2 a 5 veces mayor probabilidad), desarrollar un linfoma antes de los 15 años (6 veces más probable) o desarrollar diabetes tipo I (hasta 8 veces más probable), incluso enterocolitis necrotizante, que es casi hasta 10 veces más probable!!!
Soy enfermera, y mi OBLIGACIÓN moral tanto como profesional, es INFORMAR de que esto sucede.
Cómo leches eres capaz de mirar con lupa lo que comes, dónde compras la carne, el pescado, las condiciones y de dónde proviene. Si ha sido bien conservado. Y a tus bebés les das comida basura.
Tú misma.
Las mujeres nos sentimos mal cuando nos damos cuenta de que no hemos dado lo mejor a nuestros hijos; al ver lo que hacen otras personas nos comparamos, y como no sabemos manejar esta culpabilidad y frustración, intentamos defender con capa y espada lo que hicimos en el pasado.
Así que los argumentos de este artículo y muchas respuestas en las que se quejan de la lactancia están empapados de las emociones y heridas sin sanar de cada una, pero no son objetivos.
Si somos objetivos sabemos perfectamente que la única manera de alimentar bien a un bebé y de mantener el vínculo mamífero es con la lactancia materna, tanto si es una cabrita o un ternero, como si es un humano. Los veterinarios lo saben mejor que nadie! También sabemos que ha habido mucha ignorancia hasta hace poco sobre el tema, que quedan muchos profesionales en la ignorancia todavía y que las campañas comerciales dejaron a varias generaciones sin lactancia. Ahora madres y abuelas tienen sentimientos muy fuertes acerca de la lactancia según les haya ido la experiencia, y luchan o defienden, pero realmente no hay nada más que decir!
No se trata de libertad para elegir: qué necesita el bebé es lo que importa!! Pensemos en los bebés de vez en cuando en lugar de elegir por ellos.
No entro para nada en el debate lactancia si-lactancia no-lactancia a medias. Soy varon sin hijos y no estoy lo suficientemetne informado para dar una opinión creible al menos. Pero si digo, en referencia a este post que casi todo lo que se escribe, lo que una personas escribe, las ideas que envia o los mensajes qeu quiere que llegen al lector está condicionado por sus EXPERIENCIAS EMOCIONALES previas. De eso no se libra nadie, ni la autora del blog (en la que en otros temas discrepo abiertametne, y en otros estoy de acuerdo)ni las auutoras de los comentarios.
Atreviendome a dar una opinión, hombre, diría que la leche materna TIENE que ser por narices un buen alimento para el bebe. Por mucho que algunas feministas tengan un nosequé contra la naturaleza y la biología, creo que la humanidad existe en parte por esa leche materna. Negar que somos mamíferos es una verdadera gilipollez. Ahora, supongo qeu también hay talibanas de la “teta” que quieran darla hasta que el niño tenga 3 años por lo menos. La gente, a la hora de defender sus opciones vitales, tiende a radicalizarse, pasa en todos los ámbitos. En mi caso, (nacido en 1974) mi madre me dio teta tan solo unas semanas, ya que no le salía más. A partir de ahí biberón. Bueno, mido 1,80 y estoy delgadin, intelectualmente bien, aunque claro, perfecto tampoco soy jajajaj.
Saludos.
dar el pecho 3 años o más no convierte a una mujer en “talibana”. Dices que somos mamíferos, pues sí, y como tales, la mejor leche que podemos tomar es la de nuestra propia especie. Los humanos, como los demás mamíferos, se destetan solos (si los dejan) y está comprobado que eso ocurre después de los dos años y medio y antes de los siete. Me parece una falta de respeto que llames talibana a las mujeres que respetan la edad natural de destete de sus hijos. Una “talibana de la teta” podría ser una mujer que además de amamantar no respeta a las que no lo hacen y atenta contra ellas. Pero la mujer que prefiere alimentar con su leche a su hijo antes que darle leche de vaca merece respeto. A cualquier edad.
Cómo una persona puede atreverse a decir que otra escribe un artículo porque se siente “culpable o frustrada”? Y tú por qué escribes ese comentario con tanta saña? Estás resentida por algo?
Por favor, cuando alguien entra atacando así a otra persona es que le faltan argumentos.
Hola Beatriz:
Estar en contra de la lactancia materna, es una auténtica estupidez. Te lo digo con todo respeto. Es como estar en contra del parto, o del embarazo. Porque el embarazo, el parto y la lactancia son hechos fisiológicos naturales, son facetas de la maternidad. Ahora bien, siempre ha habido y habrá mujeres que no quieren tener hijos, que no quieren amamantar. Y yo no soy nadie para juzgarlas. Por suerte, los fabricantes cada vez consiguen leches maternizadas más parecidas a la leche materna. Hoy en día, en el primer mundo, los niños no se mueren si su madre no les da el pecho por la razón que sea. Eso es gran logro.
Yo le doy pecho a mi hija de casi tres años. Y te aseguro que me hacen muchos, pero muchos comentarios despectivos. Ya cuando nació, las enfermeras empeñadas en que diera biberones (yo creo que si quieres dar pecho te fastidian con los biberones y si quieres dar biberón te fastidian con el pecho, es increíble). A los seis meses mi ginecólogo me preguntó si “quería ser una vaca lechera”, palabras textuales. Varias veces me han prohibido dar el pecho durante quince días por prescribirme un tratamiento con antibióticos y hacerme una resonancia magnética. En cualquier fuente especializada se puede comprobar qué medicamentos y tratamientos tienen riesgo para la lactancia y en mi caso el riego era 0. Y muchas, muchas más cosas.
Yo siempre he ido por libre y no me siento herida por los comentarios despectivos, me da igual.
Me llama la atención que se relacione lactancia con sacrificio y con esclavitud. No lo comparto en absoluto. Nunca lo he vivido así. De hecho, he superado un cáncer sin dejar de dar el pecho.
Para mí sacrificio es tener que dejar a mi bebé de 4 meses en la guardería para irme a trabajar 8 horas. Sacrificio es tener que viajar por trabajo y pasar 3 días sin ver a mi hija de 2 años. Y si me apuras, sacrificio es tener que limpiar, cocinar, lavar y planchar. Pero para mí, dar el pecho no es sacrificado, sino cómodo, fácil y gratificante.
En lo que sí coincido contigo es en que hay personas que se meten donde no les llaman, y te critican, ya des el pecho o des el biberón. Y por supuesto, no soy nadie para cuestionar el amor de una madre por su hijo, ya le de pecho o biberón.
Nacho:
Ahora, supongo qeu también hay talibanas de la “teta” que quieran darla hasta que el niño tenga 3 años por lo menos.
Yo amamanto a mi hija de más de cuatro años, no me considero una talibana, ya que lo de “vive y deja vivir” intento aplicarlo a diario, pero eso, también quiero que me dejen vivir. Una puede decidir no dar el pecho sin atacar a quien ha decidido hacerlo, y me parece que intentar justificarlo con “historias para no dormir” como la que ha redactado la bloguera está de más, entre otras cosas porque hay mucho, muchísimo de incierto y detecto mucha muchísima rabia hacia quién si da el pecho que, sinceramente no entiendo.
Pues hay gente que opina que unas son talibanas igual que otras llaman frustradas y culpables a otras. Digamos que la moneda se devuelve.
Lo que para mí está claro es que hay temas que en ocasiones hay personas que se empeñan en magnificar de una manera que a mí tampoco me parece normal.
Todo lo natural es mejor, está claro, es que aunque sea las que dan biberón desde el primer día no lo niegan.
Pues igual que es mejor una ensalada recién cogida del huerto que una krissia, por decir algo, y no veo a nadie poner el grito en el cielo por ello.
Ni es lo mismo una carne a la plancha que una hamburguesa del Mcdonalds, y hay quien hasta celebra ahí los cumpleaños de los hijos, y no veo por ello que nadie las llame “malas madres”.
O quien les llena las mochilas de bollos para que no den la lata por no pararse a hacer un sandwich. Y no veo a nadie con pancartas en los colegios.
O como a una chica que siempre recordaré, que estaba embarazada de 7 meses, y decía mientras aspiraba el humo del cigarro: “yo a mi hija le voy a dar pecho porque es mucho más sano, donde va a parar” ;D peculiar, cuando menos.
En fin, la alimentación no se limita a un período de tiempo, engloba mucho más.
Ni ser “buena o mala madre” (que me parecen muy fuertes esos términos) se mide por las comidas. Es el cariño, la comprensión, el cuidado, la comunicación,………….no mezclar ajos con cebollas.
De verdad, a veces me parece increible que vivamos en el siglo XXI.
VIVE Y DEJA VIVIR. Ese es el lema que todos y todas nos deberíamos aplicar.
También ahora hay quien pretende poner de moda volver a parir en casa como hace 60 años, ahí a lo bestia y sin anestessias ni vinagres, sin una sala esterilizada, sin unos médicos.
Sobra decir, que la mayor defensora de este movimiento murió hace 2 meses en el parto.
Pero bueno, no sólo es este tema, también a la que no quiere tener hijos la llaman “egoista”, o a la que no quiere o no tiene pareja “solterona”, o la que se arregla “calientapollss”, o a la que pasa de todo y ni se depila “marimacho”.
Siempre va a haber alguien que ataque tu postura y crea que la suya es la mejor. Es inevitable. O incluso gente que por sistema te vaya a atacar siempre en todo sin una posición clara, hagas a o hagas b.
Nunca me has gustado los radicalismos ni la gente que para sentirse mejores tienen que soltar “puyitas” a los demás o directamente llegar a las decalificaciones.
No soy madre, parto de esto, así que yo ni he dado pecho ni he dejado de darlo, ni sé cuando tenga hijos, si los tengo, que haré, al igual que si los llevaré a un colegio público o uno privado, o si les cortaré el pelo o lo dejaré largo, pero lo que tengo claro es que vivo y dejo vivir.
Hola Beatriz:
Veo que hay un error en mi comentario. Cuando digo que siempre ha habido mujeres que no quieren tener hijos, que no quieren amamantar. La idea que quiero expresar es que aunque las mujeres estemos preparadas para tener hijos hay algunas que renuncian a ello, y es muy respetable. Otras quieren tener hijos, pero no amamantar. Antiguamente eso era una sentencia de muerte para el bebé, a no ser que otra mujer lo amamantara. Hoy en día, en el primer mundo, tenemos la leche de fórmula, que cada vez se parece más a la leche materna, y los niños no se mueren.
Claro que sí, viva la liberación de la mujer a costa de la salud de nuestros hijos!!!!
Solo decir que tanto el texto que usted escribe como algunos de los comentarios que le apoyan están llenos de falacias y se alejan tanto de la realidad como lo hace el femenismo.
1. La leche de fórmula no se asemeja cada vez más a la leche materna y nunca lo hará, porque es leche para criar terneros (téngase en cuenta el tamaño de los terneros y entenderán porque los bebés que la toman corren tanto peligro de ser obesos) y nuestros hijos son humanos y tienen que tomar leche para humanos.
2. Los niños alimentadados con leche de fórmula no se crían igual, tienen riesgos mucho más elevados de sufrir muchas enfermedades.
3. Lamentablemente hoy en día siguen muriendo niños por tomar biberón.
4. El estudio que menciona sobre los tóxicos que pasan a través de la leche materna no se retiró y eso ya se sabía. La mayor parte de los tóxicos se pasa durante el embarazo. Y si un niño amamantado recibe los tóxicos de su madre a través de la leche, imagínese los tóxicos que recibirán los niños alimentados con leche artificial que proviene de las vacas a las que se les hormona, se les dan antibióticos para evitar mastitis, etc. por no hablar de los tóxicos del embase de la leche artificial. ¿Qué bebé estará más intoxicado?
Que son libres para elegir la opción de alimentar a sus hijos, pero primero infórmense porque su ignorancia perjudicará a sus hijos.
No se trata de minar las saludes de nuestros hijos, que se van a ir intoxicando desde que nazcan, como nosotras mismas. Pero, tenemos derecho a 1) elegir sin sentirnos culpables 2) Hacer la elección no sólo en base a la salud de nuestros hijos, sino de la nuestra propia. Creo que en este artículo no se desaconseja dar de mamar.
El feminismo no se basa en falacias. Se basa en respuestas a necesidades de igualdad sentidas por mujeres y también por los hombres. A veces parecemos olvidar, a fuerza de costumbre, que antes no tuvimos derecho al voto, por remitirme a un ejemplo manido pero no por ello estupendo. Labor, la de conseguir el voto femenino, entre otras de distinta índole, que ocupó las manos de las primeras feministas. Supongo que le gusta su derecho al voto, a trabajar e incluso me atrevo a aventurar que le gustaría adquirir algún derecho más, o al menos no perder de los que dispone. Palabras como estas perjudican a sus hijos, a los míos, a nuestras madres, padres, abuelas, primos y, cómo no, a usted misma.
Tenemos derecho a elegir, pero para elegir correctamente hay que estar bien informado.
Soy consciente de que muchos derechos de los que hoy disfruto se debe a lucha de las mujeres (no siempre feministas), pero también soy consciente de que el feminismo nos ha llevado a una mayor esclavitud. Ahora trabajamos y además nos ocupamos de nuestra familia y de nuestra casa.
El feminismo nos ha llevado a que se me mire mal y se me tache de machista cuando digo que he dejado de trabajar para cuidar a mis hijos. El feminismo ha llevado a que se incentive a la mujer para que trabaje y deje a su bebé en la guardería cuando tiene 3 meses y medio (ayudas para guardería y 100 euros al mes) y a que no se incentive a aquella que decide coger una excedencia para cuidar a su hijo (malas caras en el trabajo con riesgo a que se te despida y meses de excedencia sin cobrar ni un duro).
Yo no quiero ser un hombre, quiero seguir siendo una mujer que tiene la regla, que se queda embarazada, que pare a sus hijos, que los amamanta y cuida de ellos. Quiero seguir siendo una mujer libre para elegir que tipo de vida quiero llevar. Para poder elegir mis prioridades, ya sean mi familia, mi trabajo o ambos.
Sí a la igualdad de derechos para todos los seres humanos, sean mujeres, hombres, negros, altos, bajos o NIÑOS.
Supongo que usted no fumará, ni dará bollos a sus hijos, ni les habrá llevado nunca a una hamburguesería o pizzería y que tendrá un huerto en su casa para no tener que comprar frutas y vegetales procedentes de cámaras frigoríficas. Y que sus hijos tendrán un peso correctísimo y no tendrán nunca ni un resfriado. De lo contrario, por favor, no diga gilipolleces.
mi comentario iba para ione y para maria
perdón, quise decir, por estrella y maria
Estás pirada.
Es como decir que estás en contra de los latidos naturales del corazón, de la forma natural de respirar, de que los riñones funcionen naturalmente, de tu hígado que no trabaja bien, o de tu estómago que tiene acidez.
Qué pena.
Me temo que no se ha leído bien el artículo.
Estimada Beatriz;
Usted podría argumentar el mismo tema de fondo sin la necesidad de incurrir en continuas declaraciones de ignorancia científica, social y conceptual.
Si pretende levantar ampollas, lo ha conseguido, pero no por su reclamación de libertad de elección, sino por el evidente vacío formativo que ha demostrado con cada una de sus palabras.
Le invito a recorrer la web y repasar artículos científicos, publicados por profesionales de la salud, a propósito de todo lo que ha comentado. Quizá con algo de humildad su opinión se modifique, aunque sea vagamente.
Un saludo,
“Estimada Beatriz;
Usted podría argumentar el mismo tema de fondo sin la necesidad de incurrir en continuas declaraciones de ignorancia científica, social y conceptual. ”
Hombre llamar a otra persona ignorante tampoco demuestra mucha inteligencia ni tolerancia.
Qué cantidad de disparates en un solo post!
Si tu leche y tu cuerpo están “envenenados” claro que es mejor que le des leche de vacas (¿o qué te crees que es la fórmula?) todavía más contaminadas, criadas unas encima de otras sobre sus propias bostas…y luego pasadas por la industria y envasadas en una lata
Si tus tetas no funcionan,y no te da placer amamantar, no te culpes, corazón. Es un mal moderno, como el cáncer de pecho o la depresión.
La lactancia no puede ser un sacrificio, sino un placer, un placer inmenso. Si para ti no lo es, no pasa nada… o sí pasa, todo depende de cómo te lo tomes, y este post demuestra que en realidad te lo has tomado mal. Lo cual es normal: a nadie le gusta que no le funcione el riñón, como dice el comentario de arriba.
Pero no hace falta que te autojustifiques y te autoengañes diciendo esta cantidad de disparates.
Estimada Beatriz:
Admiro y respeto profundamente tu labor al frente de los derechos lgtb.
Me ha asombrado ver que este artículo lleva tu firma. Y me ha apenado saber que hace 24 años tu experiencia con tu maternidad haya sido esa. La violencia obstétrica en los hospitales en ese tiempo era terrible, casi normal que tras una cesárea y en esa época tu experiencia con la lactancia fuera desastrosa.
De lo que se trata hoy en día no es de seguir alimentando el “sacrificio” de las mujeres: sino de darnos cuenta de que la maternidad puede ser UN PLACER.
Todos los procesos fisiológicos femeninos han sido reprimidos y devastados por el patriarcado. Pero el parto, la lactancia y la crianza pueden y deberían ser muy placenteras, como el resto de los procesos fisiológicos lo son.
De lo que se trata es de recuperar nuestro poderío natural, y poco a poco, también nuestra autoestima y nuestros sistemas emocionales devastados… lo cual nos llevaría a partos como experiencias irrepetibles, a lactancias placenteras, a crianzas placenteras…
Es lo que necesitamos las mujeres y los bebés y también los hombres: todos. Conciliar al fin los derechos de las mujeres a tener una maternidad libre con los derechos de los bebés a ser cuidados y deseados.
Te invito a revisar lo que están escribiendo interesantes eco-feministas, como Casilda Rodrigañez, la socióloga Isabel Aler, la bióloga María Jesús Blázquez, todas españolas… a acercarte de verdad y con sinceridad a lo que están haciendo asociaciones como El Parto es Nuestro… y también a revisar tu historia personal herida con este tema.
No te tienes que sentir culpable, ni peor madre ni nada por el estilo, pero tampoco hace falta acudir a argumentos falsos, como hace la Badinter, para autoengañarnos y autojustificarnos, por lo que no es más que otra consecuencia del patriarcado: la alienación de nuestros cuerpos y de nuestras criaturas, la imposibilidad de nuestros cuerpos para funcionar.
Claro que la maternidad y la lactancia han de ser libres, pero decimos más: han de ser y pueden ser placenteras, y somos cada vez más las mujeres que estamos descubriendo en ella una fuente insondable de libertad, de autoconocimiento y de crecimiento, que tenemos que hacer compatible con el éxito externo, con la cultura y con la igualdad en la vida pública.
¡Un abrazo!
Magnífica aportación, desde la lucidez, la templanza y la voz de la conciencia-corazón.
muy buena aportación! buen enfoque!
Y por qué unos argumentos son falsos y otros verdaderos? Porque unos van con mi forma de pensar y otros no? porque científicos, médicos y autores hay para todas las opiniones.
“No te tienes que sentir culpable, ni peor madre ni nada por el estilo, pero tampoco hace falta acudir a argumentos falsos, como hace la Badinter, para autoengañarnos y autojustificarnos.”
Soy educadora y psicóloga y sé captar las puyitas a distancia.
Y por qué habría la autora de este artículo sentirse maña madre o culpable? Tú te sientes mala madre o culpable? O comentas porque te sientes así?
Es como si mañana le digo a una chica con cuerpo espectacular y a la que le guste vestirse con escotes o minifalda:
“No te tienes que sentir una puta, ni peor mujer ni más guarra, pero tampoco hace falta acudir a argumentos falsos, para autoengañarte y autojustificarte, porque en realidad las dos sabemos que te va la marcha. Pero ojo, que esto te lo digo desde el mayor de los repetos y cariño y no te estoy insultando”.
MUY acertado este comentario. Asi es como lo hacen, asi es: veneno dulce, eliges tu pero tras esta sutil manipulacion que pasa desapercibida y no solo con la lactancia, con todo lo relacionado con la crianza, las vacuna el colegio, la alimentacion. Hablan de manipulacion para enriquecerse con las leches y por este ambiente tambien hay mucho manipulador que te lleva por donde quiere. Hablan de liberacion y acabas siendo esclava NO DE TUS HIJOS: QUE NADIE SE EQUIVOQUE, SI NO DE LA FALSA IDEA QUE TE VENDEN SOBRE QUE ES UNA BUENA MADRE. Se tienen que estar poniendo las botas todas esas pseudoterapeutas que pululan por este ambiente a costa del sentimiento de culpabilidad que acaban generando en las madres puerperas…. Ademas de la cantidad ingente de vendedoras de productos varios para ser una buena madre….
Sólo queiro mostrar mi alegría por ver cómo somo muchas las que pensamos que las ligas de prolactancia tienen un toque proultracatólico y de provida y demás sectas. Ellos argumentan los beneficios que tiene amantar para las mujeres, los niños, la comunidad, etc. etc., pero no dicen los contras que tiene amamantar, nio las dificultades, ni que facilita que las mujeres sigan reduciendo su jornada laboral, perdiendo poder adquisitivo, y aumentando los niveles de feminización de la pobreza y la precariedad laboral. Lo natural, a veces no es lo mejor. Si ésto fuera así viviríamos en las cavernas, no usaríamos muchos de los avances que ahora disfrutamos; pariríamos con dolor y en la caverna; morirían niños/as en los partos por dificultades médicas naturales.
Esto de los partos “naturales” tambíén me indigna sobremanera. Me paerce un ejercicio de soberbia occidental de países desarrollados: mientras en países en vías de desarrollo, las mujeres y los niños se mueren por falta de medios y no poder parir en centros hospitalarios, aquí lo hacemos en casa, con un gasto sanitario desproporcionado, sin garantías pero de forma natural.
Hace años que habíamos superado argumentaciones machistas en base a creiterios biológico y ahorasomos algunas “feministas” las que abanderan la lactancia materna como símbolo de liberdad femenina. Creo que hay que revisar los presupuestos ideológicos y tener más claras las cositas.
Por cierto creo también el la libertad de las mujeres para elegir, y en el derecho a la información (a los pros y contras de amamantar o no)
Saludos a todas.
Ana:
Curiosamente es tu discurso (y el de muchas feministas de la igualdad) el que se asemeja en la base a las doctrinas teológicas y bíblicas: no tenemos nada que ver con la naturaleza, no venimos de la evolución, no somos mamíferos ni monos, nos creó un Dios masculino con un toque de su dedo…
Pero resulta que no, que venimos de la evolución, que somos mamíferos, que somos primates, y que los bebés (o sea tú, que fuiste bebé, yo y todos) tenemos al nacer una necesidad y un deseo básicos: el del cuerpo y la leche maternos. Más aún los humanos, que gracias a nuestra alta inteligencia, nacemos aún más inmaduros que el resto de los animales.
Si por amamantar, las mujeres perdemos poder adquisitivo y aumentamos la precariedad laboral, lo que hay que cambiar es ese sistema discriminatorio, y no la lactancia. Mejorar nuestros derechos como mujeres y como madres, y conciliarlos con los derechos de los bebés, que somos todos.
El feminismo que supone progreso es el que tiene en cuenta a nuestros úteros, a nuestros embarazos, a nuestros partos y a nuestros bebés: son parte de nosotras. No podemos dejarlos por el camino. Y exigiendo que la ley apoye el cuidado, los vínculos de cuidado que necesitamos todos, es como lograremos sociedades más justas e igualitarias.
Y claro está que cada mujer tiene que ser libre para amamantar o no, pero de lo que se trata es de CAMBIAR LOS CONDICIONAMIENTOS SOCIALES Y CULTURALES que hacen que a las mujeres ya no nos funcionen las tetas, y detestemos y odiemos nuestras propias funciones fisiológicas.
Si de repente, a todos nos dejaran de funcionar los riñones, buscaríamos qué es lo que estamos haciendo mal, verdad? Si de repente las mujeres odiamos, detestamos y consideramos una carga menstruar, embarazarnos, parir y lactar, en lugar de considerarlo un privilegio, un goce, una maravilla y una responsabilidad social que todos, hombres y mujeres, debemos honrar y proteger, muy mal vamos.
Hacia la robotizacion y la autodestrucción de la especie.
No hay más que decir!!!
En éste comentario está plasmado todo!
Lo bueno de leer este tipo de artículos es que queda en evidencia que el feminismo poco o nada ha hecho o hará por los derechos de las mujeres, derechos REALES; no solo aquellos que nos permiten encajar en el mundo creado por y para los hombres.
Que se venga YA, un POST-FEMINISMO, un movimiento que luche por TODAS y CADA una de las necesidades de las mujeres, incluyendo lactancia, maternidad. Asuminedo nuestras diferencias tan sublimes con los hombres y reconociendo nuestro papel en la sociedad!
Que pena que alguien decida perderse el regalo de amamantar. Que pena me da tu ignorancia, tu soberbia y tu egoísmo.
No voy a soltarte un rollo de los beneficios de la lactancia materna, aunque te vendría bien, porque tendría tanto que contarte que no sabría por dónde empezar….
Personas como tú nutren esta sociedad de desapego e individualismo, y así nos va.
me parece que lo que te falta a ti es muchisima informacion y muchisimo mas instinto maternal…….liberar traumas que seguro te han marcado y has castigado a tus hijos y a ti misma por todo esto….. es hora de aprender un poco.. animo y sigue adelante!!!
Me da muchísima pena que no encontraras apoyo para disfrutar de la LM. Gracias que ahora existen mujeres que se asocian para enseñar-ayudar a otras mujeres a amamantar, de verdad qué penita que no dieses con ningun grupo de apoyo de LM!…
La leche materna, no tiene nada que ver con la maternizada, basicamente pq no están en el mismo envase, supongo que si a ti en vez de un bebé de carne y hueso, tu bebé, te hubiesen dado un “nenuco” de plástico, notarias la diferencia, aunque sean muy muy parecidos.
Siento muchísimo que no hayas vivido esa esperiencia, siempre te quedará esa espinita, peor tranquila, ya son muchas mujeres las que aun sitiendo que al principio es algo incomodo, se informan y saben que con el tiempo y el apoyo necesario disfrutaran de ello sabiendo que es lo mejor para ellas y lo mejor para sus hijos.
No puedo hacer mas que sentir lástima por ti y por toda la gente que vive atrapada en sus traumas o quizás en la ignorancia y que reniega de su ser esencial de mujer, como bien dices fuiste una mujer que no fue amamantada y aqui estas …. pues ya veo de donde te vienen tantas frustraciones reprimidas pues una cosa es no amamantar porque no puedes (que si existen esos casos)y otra no amamantar porque simeplemnte no te da la gana y “tus deseos” se anteponen a los de un bebé indefenso que no te pidió venir al mundo y que cómo el mamífero más indefenso de toda la naturaleza necesita que lo alimentes, que le des calor, sentir tu olor y el latido de tu pecho para sentirse seguro, por mencionar lo mas elemental del asunto. Seguramente tu madre no te amamantó también porque no le dio la gana y asi debió criarte como una carga, sientiendo que tus necesidades eran “inexistentes” y que ella se convertia en un “adminículo” a tu servicio …. y hay una pregunta que me sigue rondando ¿para qué quisiste ser madre? mas alla de la lactancia materna dejando ese tema de lado, si te sientes asi frente a un bebe, frente a TU bebe, a tu hijo, en el momento de mayor indefensión, cómo habrán sido los demás años de crianza … la verdad eres fruto de tu madre y que lástima que la transmisión intergeneracional de estas cosas al parecer tengan para largo en tu familia. Deberías hacer una revisión tan exhustiva como tu artículo de tus propias frustraciones, traumas, sentimientos de abandono y todo lo que cargas contigo para tener una vision tan egosita “enmascarada de feminismo” de la vida por que un bebé que representa nuestra extensión de vida no puede tener “necesidades inexistentes” y querernos convertir en “adminículos suyos”. Recibe un abrazo y mis deseos de que bucees por tus sombras antes de volver a escribir algo como esto.
Me quedé sin ponerte mi conclusión …tu artículo que es una muestra clara de tu sentir y vivir la vida va mas allá de la lactancia materna, creo que esto sólo es un tópico que se ha prestado en este caso para que saques a relucir tu percepción de la maternidad y del ser mujer.
Gracias, Andrea, por poner en palabras lo que pienso y no encontraba cómo decir. Decidir no amamantar es, a la luz de este artículo, el “menos malo” de los males. Lo realmente malo (y siento pena al pensar cómo se habrá criado el hijo de la autora, hoy adulto) es considerar una carga a un hijo, el pensar que me convierto en un adminículo que solo lo alimenta, que las necesidades de la madre están primero que las del hijo, entre tantas otras cosas espantosas que leí. Ojalá que esta mujer pueda sanar su herida porque si ha escrito este artículo tan desamorado es porque está más abierta que nunca.
Totalmente de acuerdo contigo
¿Te parece espantoso que tus necesidades estén por encima de las de tu hijo?
Que forma tan tendenciosa tienes de malinterpretar un texto que es muy claro pero lo que mas me asombra es esa católica forma de ser mazoquista intelectual.
Si el niño tiene una segunda manera de nutrirse y para la madre no es grato darle el pecho, no hay por que no optar por lo más cómodo para la madre. Ahora, si a ti te gusta hacerlo, haslo. Es tu pecho, es tu descalsificación! Pero impregnar todo del santo sacrificio de una madre que orbita al rededor del bebé, apenas para sermón del opus dei.
Aqui tenemos el claro ejemplo de como se manipula la percepcion que una madre tiene de si mima. Ay….. Que discurso mas tipico, Gutmaniano.
Beatriz,
me sorprende que hables de presión para amamantar, yo he vivido todo lo contrario (hace ya 20 años), la presión para no dar el pecho. El pediatra de mi hijo mayor quería que le quitara el pecho por que engordaba medio kilo a la semana, y eso era demasiado según las tablas.
A mi, mi madre me crío con biberón, mido 1,70, nunca me enfermo y no soy tonta del todo. Mis hijos se criaron con leche materna, son medianamente altos (unos 15cm más que yo), no se enferman nunca y no son demasiado tontos. Remitiéndote a eso debo darte la razón, en lo que no estoy de acuerdo es en la presión social… mi madre era una profesional admirada y aplaudida, pero a mi mis amigas y conocidas me retiraron la palabra por ser una retrograda machista. En una charla sobre feminismo donde expuse mi punto de vista, me abuchearon… esas son las cosas que hacen que exista asociaciones como la liga de la leche.
Soy muy vaga y me gusta dormir, por eso opté por la lactancia materna.
Como ves, nada es blanco o negro.
A mí lo que me da pena es que por consecuencia de la libre expresión, exista el acceso a blogs, y manejo de revistas, en donde se expresen éste tipo de cosas, argumentos los cuales entran en mentes sensibles y muuuuy vulnerables, como las de las futuras y presentes madres, y acaben por forrar maneras de pensar en falsos prototipos… hay de todo!! lo sé, páginas anti-anorexia y pro-anorexia, páginas anti-nazis y pro-nazis, fascistas y anti-fascistas… como lo hay también anti-lactancia y pro-lactancia…
Todos somos libres de expresarnos, y decidirnos.. pero no hay como que siempre siempre hay que informarnos bien, antes de tomar una desición… yo era indescisa con respecto si amamantar o no a mis hijas, a la primera lo hice por puro instinto, por ahorrar dinero y por comodidad, ahora, a mi bebé de 11 meses le doy por todo eso, y ahora que me informado más, por pura convicción y con la seguridad de que le estoy dando lo mejor…
Creo que que existe mucha confusión en tu “feminismo”, ya que la feminidad real abarca también nuestra verdadera esencia, y comienza desde que estamos en el vientre de nuestra madre, y se dispara magníficamente cuando somos capaces de ser madres, acunando a nuestros en nuestro vientre y no termina ahí.. sino que también alimentándolos con la mejor fábrica de leche que podemos crear para ellos…
No confundas, el hecho de que existan madres que quieran compartir sus hermosas experiencias y apoyar a las que quieran vivir lo mismo, con que exista una conspiración machista en contra de nosotras y que nos quieran volver a las cavernas y que la lactancia es una manera de hacerlo… ya que la lactancia también puede ser compatible con el trabajo y muchas cosas más..
Saludos!
Al parecer, por tu último párafo, leíste tan superficialmente el artículo que no entendiste nada.
Me preocupa que encima de malentender lo que lees te lamentes porque la gente tenga libre acceso a la información y a expresar tu opinión. En verdad es patético.
En tu mundo ideal el conocimiento se selecciona, se dosifica y se presenta deslactozado para las “mentes sensibles”.
Por cierto, en tu mundo idealizado ¿quién controlaría esa dosificación de la información? ¿La iglesia? ¿El Estado? ¿Quién?
Por cierto le he dado una revisada a tu página y está muy interesante, me agradan muchas de las cosas que he leído!! pero entiendo que hay puntos de vista y tampoco hay que juzgar ni mandar a la hoguera por sólo un punto de vista, igual éste punto de vista que estamos tocando es demasiado, demasiado importante diría yo, muy esencial en la vida y la esencia de las mujeres… no crees?
Saludos de nuevo..!!
Sin duda esto es la respuesta de una sociedad que ve la familia desconstruirse o más recostruirse de muchas y diversas formas y eso la pone alerta, tras lo cual toma una serie de medidas absolutamente equivocas. Una de ellas el dar pecho. La tendencia es mundial. Para mí es el fruto de la ausencia de reflexiones más profundas frente a los cambios sociales y a los nuevos conflictos que de ellos nacen.
Hace unos días una pediatra me dijo que mi leche ya no alimenta y que la de vaca es más completa. Hay muchísimos ataques a la lactancia materna, Beatriz, cada día. Yo sé que es mentira y que esa mujer no merece su puesto de trabajo. Pero hay madres que no saben, y hacen caso a prejuicios de médicos y familiares. La semana de la lactancia materna tiene muchas razones para existir. Y no creo que la mayoría de madres que amamantamos despreciemos a las que dan biberón. Sólo reclamamos información real, apoyo, respeto. Mi madre me crió con biberones, porque la convencieron de que era mejor para mí. Y 30 años después y evidencias científicas contrarias, todavía pasa.
¿Y como sabes que miente?
¿Ya investigaste seriamente cómo se va deteriorandola calidad de tu leche al paso del tiempo o sólo le haces caso a la comadre?
¿Ya investigaste o has constatado en tus propios dientes tu descalcificación?
Antes de atacar a una profesional porque te dio un consejo que no te gustó o que no encajó en tu mundo idílico, investiga.
Y por qué “sabes” que no es una buena profesional? Acaso has analizado tu leche?
Qué liberador leerte. Sobre todo porque más allá de la lactancia como elección, arremetes contra el esencialismo femenino.
Mi amatxo nunca me dió de mamar. Quizás algunas se expliquen ahora lo brutica que soy. Mejor.
Itziar Ziga
Este articulo está escociendo mucho, y más en los tiempos que corren.
Solo decir que efectivamente no hay que obligar ni perseguir a nadie, y que lo que a ti te hicieron en el hospital, por no querer dar el pecho me parece denunciable, porque el personal sanitario debe de atender a todos por igual, aunque no compartan sus decisiones. Pero un ejemplo claro de que a ti no te dieran pecho, y de la forma de criar de la época de nuestras madres, se ve aquí, en tu forma de expresarte. Demuestras gran des-humanización y falta de conexión con tu instinto natural como mujer. Que con ello no quiero decir que seas mejor, ni peor. De hecho, la mayoría de la población somos así. Yo si he descubierto en la lactancia, la vuelta a un ser instintivo y animal que llevaba dentro de mi, escondido y que me ha encantado descubrir. Y también creo que si el mundo está enfermo de espíritu es por falta de esta sensación o “conexión básica” con lo que realmente somos.
Cada cual debe analizar con qué actitud se siente más feliz y llevarla a cabo.
¿¿Desde cuando pensar por el bienestar de la decisión libre es “es-humanización y falta de conexión con tu instinto natural como mujer”??
No señora, lo que es deshumanizante es meter a todas las madres al mismo aro y pretender que ser madre es cumplir con todos los ideales románticos del siglo XIX. Enhorabuena las mujeres que deciden de acuerdo a su forma de PENSAR de manera consciente, voluntaria e informada.
Hasta hace relativamente poco la que era madre soltera era una “guarra”, la que no podía tener hijos “estaba seca” y la que decidía no casarse “solterona inaguantable”.
Sólo me faltaba leer en un blog del siglo XXI que la que no puede o no quiere dar el pecho “está deshumanizada” o “que pena de madre y de hijo”. En fin. A veces la peor enemiga de una mujer es otra mujer. Y no nos damos cuenta de que a veces tanto escupir para arriba un día nos puede acabar encima.
Espero que las que se atrevan a hablar así sean un modelo de persona en todos los ámbitos de sus vidas, que sus hijos nunca tengan un problema o que nunca tengan un problema que les impida dar el pecho (pezones umbilizados, mastitis, grietas, estar tomando algún medicamento que impida amamantar, o incluso que tu hijo sea adoptado (nadie ha pensado esto último?).
He experimentado la misma indignación que tan diáfanamente explicas y que si a alguien ofende es porque quiere a través de mis familiares y amigas. Madres que quieren dar de mamar, cosa muy respetable, siempre y cuando el no dar de mamar no te haga sentir culpable. Amigas que han tenido niños con horrible carácter, porque no mamaban lo suficiente, pobrecillos, pero a ellas lo último que se les ocurría era que aquel crío tenía hambre y pasarse, por buena lógica, al biberón. Que lo han hecho, aconsejadas por médicos observadores (he de decir que han sido hombres la mayoría de los casos que conozco)y han visto el cielo: su hijo no estaba poseído por el demonio, simplemente, tenía hambre.
Estas amigas (la generación que está pariendo, actualmente: yo estoy dejando que se me pase el arroz) desean dar a luz sin recurrir a la epidural. No quiero comparar a un niño con una muela, entre otras cosas, porque seguro que un parto duele muchísimo más, pero me pregunto si a estas mismas se les pasa por la cabeza decirle al dentista que no les dé anestesia. Y curioso es que normalmente recurren a la epidural, pero se justifican, diciendo que “lo han intentado”. Por amor de Dios, he intentado sentir el parto en su plenitud, en todo su terrible, desgarrador dolor.
El caso es que a mí me daría igual, si no viera que todo esto, en lugar del regocijo que debería envolver a la llegada de una criatura, provoca el sufrimiento de sus madres, que siempre se proclamarán felices, faltaría más.
Está claro que la mística que envuelve al nacimiento está al servicio de la subordinación de las mujeres. No os dejéis hacer sentir mal. Dar de mamar no es obligatorio, ni tampoco censurable, como no lo es elegir lo contrario: ¡haced lo que os salga de las tetas!
Ione, las mujeres que no quieren sentir dolor en el parto, están en todo su derecho, porsupuesto!! Pero el parto no tiene que ser visto como un momento de dolor!! jajajaja, es una vivencia alucinanteeee que va más allá de ver nacer a tu hijo. Estás llena de sustancias que se van segregando, sientes tu cuerpo al límite, con toda la energía, toda la fuerza, luego relajación, luego otravez energía a mil, como si te hubieras metido un éxtasis mas cinco rayas de cocaína!!! Quien se lo quiera perder, pues, respetable, pero hoy día que sólo tenemos uno o dos hijos como mucho…no lo quieres vivir??
Es como decir, para qué hago el camino de Santiago caminando como gilipollas tantos díaaaas, si en avión llego en una horita….
Es una actitud, de quien quiere vivir la vida en toda su intensidad, o quien a la primera de cambio se toma aspirinas para vivir super “light”, la misma actitud de quien piensa que para qué estudiar tanto, si no voy a ganar dinero, como si el mismo acto de conocer y saber no fuera placentero. Para qué esforzarme, para qué hacer deporte si puedo hacerme la liposucción y no paso la fatiga….
No querida Ione, un parto no es tan intrascendente como sacarse una muela.
Yo he entendido perfectamente lo que describes y comparto tu gusto por vivir la vida en toda tu plenitud… La pena, efectivamente, es que la mayoría de la gente no se sabe sentir así.
Entender el dolor como plenitud… cada quien su umbral de mazoquismo.
También hay mucha que va de mística y pro-natural y lo que pasa es que se caga encima cuando ve pedazo de aguja y encima te dicen que te la tienen que meter por la espalda, y ahí es cuando espetan todo su misticismo jajajajaajajajajajaja, una que tiene una hermana enfermera.
Por cierto, qué pena que la gente no haya entendido lo que escribes. Yo he sentido ganas de aplaudir con las orejas.
Mi nombre es Anabel y trabajo de comadrona y además sexóloga, estoy de acuerdo en que la lactancia debería ser una elección de la mujer pero existen suficientes documentos y estudios que avalan la necesidad de que un recién nacido sea alimentado con leche materna. La lactancia materna es mirada todavía con ojos de extrañeza, por no decir otra cosa, en España, al igual que se que se mira con recelo a las mujeres que deciden no dar de mamar. por eso estoy de acuerdo en parte con el artículo. Hasta cuando las mujeres podremos decidir por nosotras y nuestros hijos sin enjuiciamientos? Mientras exista un solo juicio mantendremos la violencia social. pero habría que distinguir entre no desear dar de mamar y no poder porque si se quiere existen soluciones satisfactorias para la mujer.
Hola, gracias por los comentarios. He publicado una respuesta a los mismos en mi blog porque una lectora me lo ha pedido:http://beatrizgimeno.es
Soy el orgulloso padre (hoy divorciado) de un chico y una chica que crecieron con biberón. En el embarazo de nuestro primer hijo, nos apuntamos a un grupo reichiano de preparación del nacimiento, donde además de aprender cosas prácticas, también nos inculcaron algunas que hoy no me parecen tales, como la lactancia hiperprolongada, apología del parto en casa, rechazo de epidural…
La idea era que amamantaríamos a nuestro hijo durante muuuucho tiempo. El caso es que el parto fue con cesárea, y al poco de ir a casa, dar el pecho se reveló muy difícil y doloroso para mi esposa y, en unos días, además, un problema de salud que derivó en una mastitis. En un momento dado, a las tantas de la noche, la madre con 40 o más de fiebre, el niño de días llorando hambriento, no había biberón ni nada en casa… Fui a la farmacia de guardia, sin tener ni pajolera idea de lo que había que hacer, pero compré lo que me dijo la farmacéutica, me guardé las instrucciones verbales en la mente, y a casa. A mi esposa le di la medicación que me aconsejaron, y preparé y di el biberón a mi hijo por primera vez, teniéndolo en mis brazos, como haría en los sucesivo tantas veces, con orgullo.
Al de 5 años nació mi hija; también cesárea, y el intento de amamantarla naturalmente se repitió, con el mismo resultado de un inicio de mastitis. No obstante, no hubo ningún momento dramático esta vez. Quedó claro que ella, como el chaval antes, se haría una gran y sana personita a base de biberón.
Gracias por tu artículo.
Lamento que no tuvieráis apoyo en ambas lactancias. No dudo que tus hijos sean grandes y sanos a pesar de haber sido alimentados con biberón pero lamentablemente no siempre es así. Los riesgos de la lactancia artificial nos persiguen toda la vida. La leche artificial evita que un bebé pase hambre, pero nada más.
No se debe seguir mandando el mensaje de que “se crían igual”, porque no es cierto.
Por favor, fundamenta tu opinión.
Porque correr chismes es irresponsable.
Te pido que pongas una serie de casos documentados donde el desarrollo de una persona en condiciones higiénicas haya sido perjudicial. Sólo 5 por favor.
Gabon,
he leído el artículo y la respuesta a tan numerosos y variados comentarios. Algunos de ellos, por el tono y las descalificaciones, me parecen lamentables.
Fui madre hace ya dos años y durante el embarazo en ningún momento me cuestioné qué iba a hacer al nacer mi hijo: tenía muy claro que le daría el pecho a demanda hasta que pudiese. Estaba deseando darle de mamar y disfrutar de la experiencia. Era lo mejor para ambos o eso pensaba yo entonces.
Sin embargo la realidad fue otra, diametralmente opuesta. Desde el minuto 1, la lactancia fue muy dura. Al dolor y las grietas en un pecho se sumó que el niño demandaba constantemente. Los primeros días podía estar más de 4 horas seguidas dando de mamar, no hacía otra cosa. A ratos era agradable, no voy a decir lo contrario pero rápidamente me empecé a sentir fatal: agotada, ansiosa, y culpable por querer salir corriendo, por querer estar sola y tranquila un rato. Al mes el niño estaba tomando biberón.
La verdad es que yo tuve suerte porque me sentí apoyada, comprendida y no juzgada por mi entorno pero sí es cierto que la presión para dar de mamar existe y que las mujeres que hacen uso de su libertad de elección son juzgadas.
Yo supongo que la leche materna sigue siendo mejor que la artificial. Sin embargo, si una madre está angustiada transmite ese sentimiento a la criatura y eso es nocivo para ambos. Para que el bebé esté bien, la madre también debe estarlo, eso no se puede discutir.
Las mujeres tenemos derecho a decidir si queremos o no ser madres (y si es que no, no somos menos mujeres) y cómo queremos vivir esa maternidad. Por otro lado, la lactancia (materna o artificial) es sólo una de las etapas de un largo camino, una madre no es madre únicamente por dar el pecho a su criatura, es madre porque le acompañará (cada una a su manera) a lo largo de toda su vida.
Beatriz, muchas gracias por tu artículo, ha sido liberador.
Yo di de mamar durante tres meses a mi primera hija, hasta que empecé a trabajar; durante cuatro al segundo y durante seis a la tercera. Más que suficiente. Últimamente estoy sorprendida, alucinada, no entiendo nada. Cada vez conozco a más mujeres que con esas lactancias interminables y castradoras se convierten en madre objeto. Se crea una dependencia en ámbos sentidos que no puede ser sana. Algo nos pasa alas tías y me preocupa.
Pues sí. Nos pasa que muchas empezamos a liberar nuestro deseo y a reconocer nuestra sexualidad en su totalidad. ¿Castración? Castración es lo que nos ha hecho el patriarcado, vendiéndonos la moto de que nuestra sexualidad se limita a la fase coital, para el deleite y disfrute de sus machos……..
Mas claro el agua .
No te preocupes, estamos bien. Aunque tú nos veas como madres objeto, y ¡castradas!
Pues fíjate que yo me siento cada vez más liberada y poderosa como mujer desde que soy madre lactista… que cosas…
De las madres lactantes de arriba, me fascinaría ver una radiografía para ver como va su descalcificación. Seh! Es mejor una madre “plena” lactando al bebé, alcabo va a haber un adolescente empujando su silla de ruedas cuando se rompan la cadera ¡Qué lindo!
no buenoooo, esque tu eres la ignorancia hecha persona, casi casi podría afirmar que si busco en google la palabra ignorante y me voy a imágenes sale tu foto jajajajaja
http://www.europapress.es/murcia/noticia-mujeres-mas-nivel-social-educativo-alargan-mas-periodo-lactancia-estudio-umu-20111008113043.html
¿Siempre habrá un adolescente, en esos casos, que cuide a hiperlactante madre cuando la descalcificación le rompa la cadera o le tire todos los dientes?
Ummm… no, el artículo no dice nada de eso….
Hola Beatriz:
Quizá tengas razón en que hay mucha presión en contra del biberón y a favor de la lactancia natural. Pero eso es en los primeros meses. En cuanto el niño tiene más de seis meses comienza la presión contraria. El comentario de arasense es muy ilustrativo. Como ella dio de mamar tres meses a su primera hija, cuatro al segundo y seis a la tercera, y le parece que es más que suficiente, no puede entender que otras madres sigan dando pecho durante mucho más tiempo. No sé qué es lo que le sorprende tanto. A mí me sorprende que le sorprenda. Habla de lactancia interminable y castradora, madres objetos. Dependencia insana.
Eso son prejuicios, muy habituales en nuestra cultura. Llegan a ser ofensivos.
Chica, yo doy pecho a mi hija, y me considero una persona muy normal. Tengo amigas que no han dado pecho, otras que han dado unos meses, y otras que han dado 2, 3 e incluso 4 años, y no se me ocurre criticar ni cuestionar a ninguna de ellas, jamás. Deberíamos intentar ver más allá de nuestras narices y no ser tan obtusos/as.
La maternidad me ha enseñado a ser humilde. Yo, que criticaba a mi cuñada porque daba el pecho a su hijo de 3 años y no le obligaba a dormir sólo, cuando he sido madre, he hecho lo mismo. Y no por convicción, porque yo predicaba lo contrario. Anda que no he dicho veces que el niño era muy mayor para mamar, que el niño era muy mayor para dormir con sus padres. Y cuando he tenido a mi hija, me he tenido que comer mis palabras. Porque las cosas han surgido así y así he sentido que quería/debía/podía vivir la maternidad.
Pero no soy nadie para decirle a otras madres cómo deben criar a sus hijos.
El pack este de biberón-feminismo-liberación, y teta-machismo-antiabortismo-sacrificio-esclavitud es una tontería. No tiene que ver una cosa con otra.
Dar el pecho no tiene por qué ser cansado, para mí es lo más cómodo. No sé qué tiene que ver el sacrificio con eso. Me llama la atención que lo digas tú que sólo diste pecho unos días si no recuerdo mal. Es que luego es muchíííííísimo más fácil. Y desde mi punto de vista, más cómodo que el biberón. Siguiendo tu mismo razonamiento yo puedo decir que el biberón esclaviza a la mujer ya que le obliga a comprar la leche, a prepararla a la temperatura adecuada, a administrarla con un recipiente que hay que tener debidamente limpio, a transportar los utensilios necesarios siempre que se salga con el bebé, a levantarse por la noche a prepararlo… Es una tontería que yo me ponga aquí a decir todo esto. El biberón se prepara y punto, no hay porque hablar de esclavitudo ni sacrificio. Pues lo mismo, la teta se da y punto.
Perdón, rectifico:
He sentido que podía/debía/quería vivir la maternidad de esta manera.
He vivido la maternidad desde la lactancia, la disfruto y siento algo liberador en ello… tu articulo me parecio un tanto egoista desde la perspectiva del hijo, de la madre que exige no “sacificarse”… vaya la que no quiera sacrificio simplemente que opte por no ser madre. Para mi este acto de amor no es ningun sacrificio
¿Y por qué serm madre implica TENER que sacrificarse cuando existen opciones razonables?
Ese rollo del “sacrificio” es muy enfermizo.
Puedes ser madre, no tirarte al mazoquismo y criar niños normales y educados. .
Danari, ¿Cuántas veces has leído la palabra “mazoquismo”? Yo la he leído ya dos veces mal escrita en tus comentarios y no puedo dejar de señalártelo. A ver si va a tener razón el enlace de luis, ese de que las madres “hiperlactantes” (como tú dices) son aquellas que más estudios tienen…. Ups… desde luego, aquí tiran a dar, no???
“Acto de amor”
Es que de verdad, alguna con tanto misticismo y “romanticismo” ya parece sacada de otro planeta.
Pero qué místicas son algunas! jajajajajajaja
No sabía yo que hacer algo que hacen hasta las ratas por instinto aunque luego devoren a sus crías, fuese un “acto de amor”.
De verdad, quien habla así pienso que todavía hablará de “príncipes azules”, de “bellas durmientes” y que para ellas el mejor parto es en el campo, mordiendo el cordón umbilical con los dientes y comiéndose la placenta, a la vez que lamiendo a su lastimosa cría.
Feminidad y maternidad no están unidas. Tú cuerpo es tuyo y tú conscientemente debes decidir. Decides ser madre , y decides de qué forma quieres criar/educar a tu hijo, no nos olvidemos del padre, él también decide o no?. Me parece horrible que se pueda obligar presionar a una mujer el yugo de la culpa de ser “una mala madre”, pero también entiendo que toda la información prolactancia no debe confundirse con presiones hacia la madre.
Y digo no debe confundirse porque para tomar una decisión correcta hemos de tener toda la información posible.
El problema es que hablamos de los beneficios de la lactancia materna, pero no es del todo cierto. SON LAS FÓRMULAS LÁCTEAS las que traen riesgos para el bebé y la madre.Las FARMACÉUTICAS,están muy interesadas en LIGAR BIBERÓN con FUENTE DE LIBERACIÓN DE LA MUJER.
Entiendo que la maternidad especialmente en los primeros meses puede llegar a ser muy difícil, y hasta puede ser sacrificado porque antepones tus necesidades a las del bebé(ojo que estamos hablando de un ser indefenso y extremadamente frágil). Alguien deberá ocuparse de las necesidades de la mamá no??? El padre debe ser el apoyo de la mamá, quien haga coladas, comidas, cambie al bebé, le meza, pasee… Me parece muy bien que se reivindique el papel del padre, pero el que le de la mitad de los biberones “no hace menos pesada la carga”.
Claro que los comienzos son duros para algunas mujeres, tanto que hay situaciones en las que puede verse comprometida la salud de la madre, NECESITAN TODO EL APOYO DEL MUNDO, y si no es posible no lo es Y PUNTO: LAS MADRES LO QUE NO NECESITAMOS ES CULPA. Pero aquellas que lo superan, les llega la recompensa, dar el pecho a un bebé o niño grande es el mejor regalo, es … indescriptible. Lo siento un montón por aquellas mujeres que no lleguen a este momento, porque esto también es parte de la vida: NOSOTRAS DECIDIMOS
Coincido con la autora en lo peregrino de la situación que rodea a la lactancia;como ella afirma es una elección muy personal y cualquiera de las dos posturas debería ser respetada que para eso somos seres libres (aunque pareciera que tenemos una gran tendencia a que nos adoctrinen y a adoctrinar, y no te digo ya a juzgar).
La manipulación existe en ambas posturas, y lo cierto es que como en todo en la vida tiene su anverso y reverso, sus aspectos positivos y negativos que cada mujer debe valorar según su criterio personal.
Ahora bien, una vez tomada la decisión, sea cual sea, debería contar con la aceptación y apoyo absoluto de la sociedad; por ej:
-Si se decide dar de mamar, se debería normalizar esa imagen en nuestro entorno (vivo en Madrid, y la verdad no es una imagen muy frecuente, ¿por qué?) y facilitar la coexistencia de este hecho con el trabajo cuando finaliza la irrisoria (por escasa) baja por maternidad.
-Si se decide renunciar a la lactancia, la sociedad debería contribuir a la financiación de esa leche artificial o regular su precio, es un mercado farmacéutico de grandes beneficios, y las mujeres están criando una mano de obra para la sociedad sin ayuda alguna de ésta.
en fin, que por mi parte el centro del debate no debería estar en las elecciones personales de ámbito privado, sino en cómo la sociedad facilita y acoge esas decisiones.
Vamos de mal en peor … veo tus respuestas beatriz en el blog, y sigo cayendo en la misma conclusion tu nunca quisiste ser madre, para ti darle el biberon no fue “solo darle el biberon”, que es válido finalmente si no puedes dar de lactar o simplemente no te dio la gana como tu dices, sino que fue la manera de salir a la calle de liberarte!!! por Dios liberarte de que??? liberarte de tu hijo?? para que entonces tener hijos si los sientes como una atadura??
Estoy contigo Andrea, sentir que un bebe, que es altamente demandante resulta molesto y castrador es una falta total de sentimiento materno. Como ha comentado otra persona es la sociedad patriarcal y consumista la que ha generado madres como usted, que en el fondo no están preparadas para ser madres. Pero, nadie es perfecto…
Exacto!! lee su blog y las respuestas que da … es de terror!!! y ya esta fuera del tema de la lactancia es la percepcion que ella tiene de la vida, del ser mujer del ser madre
[...] Internet un ratito, y en la página de Facebook de Amor Maternal, me encontré con este artículo “Estoy en contra de la lactancia materna” (escrito por Beatriz Gimeno, importante activista española). En su muro, Louma preguntaba qué [...]
lo que os habéis perdido…
Hola! no soy ni feminista ni machista soy natural defiendo la naturaleza y creo que si los derechos de las mujeres deben respertarse por formar parte de los derechos del hombre inalienables por cierto y en igualdad de condiciones con el hombre (SEXO MASCULINO) luego de aclarar esto pienso q nadie tiene q ser perseguido por nada ni por nadie cada cual hace con su vida lo q mejor le parece pero en cuanto a hijos se trate, en mi sentir ser madre es mas importante q todo, por eso no comparto la triste frase de “ser una mujer independiente y libre lo antes posible” me da tristeza q una mujer pueda sentirse atada por su hijo, yo me siento unida a el para siempre porq lo amo es fruto de mis entrañas es mi creacion lo mejor de mi vida! como va a molestar q el este dependiendo de mi como cualquier cria depende de su madre??? al fin en conclusion me da lastima mucha pena q una mujer en vez de DISFRUTAR, DE SER FELIZ POR SU HIJO, piense q este la molesta cada 3 horas q la hace un ser depediente y atado… con la teta o con biberon crialo como te plazca pero un hijo es lo mas importarte yo soy primero madre y luego mujer pq PRIMERO ESTA MI HIJO Y LUEGO TODO LO DEMAS..
Besos
“El niño lloraba de hambre. O daba de mamar o el niño pasaba hambre: ese era el inaceptable chantaje.”
Es lo que tiene, si un recién nacido llora es que tiene hambre.
Tu artículo en general me ha parecido una manifestación clara de alguien que padece algún tipo de tara mental que le hace creer que todo el mundo esta en su contra; enfermeras de hospital que quieren matar a tu bebé de hambre, ONG que retiran artículos en contra de la leche materna por presiones (del lobby lechematernista quizá ?),… el dar de mamar no tiene porque ser agradable ni gustarte mogollón, es algo que una mujer hace por su hijo (como muchas de las cosas que los padres hacen por sus hijos a lo largo de la vida) para que este crezca sano y fuerte tanto física como psicologicamente, algo que jamás se puede lograr con un puñado de polvos elaborados en una fábrica.
Lo de que debería ser una opción creo que es una muestra más del fundamentalismo feminista al que nos tenéis tan acostumbrados, solo que en vuestra enfermiza lucha ahora vais a por los seres más indefensos utilizando básicamente argumentos de lo más egoístas; si tu hijo quiere comer cada tres horas, te jodes, y si no habérselo pensado mejor antes de ir al banco de esperma. No se que concepto de maternidad tendrás tú pero lo de “adminículos”, “mujer liberada”, “autosacrificio”,… creo que sobran en un texto que habla sobre maternidad, todo lo que los padres hacemos por los hijos jamás puede ser calificado como un sacrificio y si alguna vez te has sentido esclava de tu hijo es porque quizá las enfermeras del hospital tenían razón y no eres una buena madre.
Decir que alguien tiene una tara mental o que por qué no se compró un mono por no opinar igual me deja fascinada sobre que educación darán estas supermadres a sus hijos.
Si no querias estar a disposición de un bebé, ni tener que darle tu de comer y no dormir. Haberte comprado un mono de peluche. Eso es lo que hará el día de mañna tu hijo contigo. Llevarte a una residencia para poder dormir y comer tranquilamente.
¡FELICIDADES!
Ya era hora que alguien hablara alto y claro. Yo llevo la tira también desgañitandome contra el tema. Es más en un< sección que hacía en tv (tv3) la liga de la lactancia materna se dedicaron a atacarme con la furia y saña que caracteriza a los fanatismos.
En los 80 salió un precioso estudio que demostraba que en las épocas de crisis económica se instaba y coaccionaba a las mujeres para que hicieran uso de la lactancia materna y en épocas de bonanza económica se instaba a las mujeres a la lactancia artificial.
Y estoy contigo ¡no somos la madre naturaleza! somos, las mujeres feministas, personas cuya sabiduría puede hacer que la naturaleza este en perfecto equilibrio con la humanidad que es distinto
Oohh!!!!
Saludos, seres superiores. Vuestra enorme sapiencia hace que los demás mortales parezcamos hormiguitas al lado de vuestra magestuosidad e inteligencia inabarcable.
Claro que hay coacción en la elección de la lactancia.En un sentido y en otro .
Me da mucha pena las personas que no respetan las decisiones personales de las demás .¿Quienes sois vosotras para llamar mala madre a otra?
Quién este libre de pecado que tire la primera piedra.
http://unamamafeminista2.blogspot.com/2011/10/conciliacion-familia-trabajo.html
Ojalá muchas mujeres hoy con descalcificaciones severas que con 60 años parecen mujeres de 90, hubiesen tenido información veraz sobre las ventajas pero también sobre los inconvenientes de la lactancia materna, y sobre todo la prolongada.
La lactancia más allá de los 6 meses es quitarte tú vida el día de mañana.
Mi suegra está padeciendo esto en sus carnes, y la pobre sabéis que dice con resignación? “Ojalá hubiese tenido dinero para haber comprado leches en la farmacia y no haber dado tanto tiempo el pecho, que total ni mis hijos se han criado mejor por eso y encima yo ahora no puedo ni moverme”.
Tiene 69 años y lleva varios que apenas puede ni moverse, le duele todo y cuando el médico empezó a indagar en el por qué de ese desgaste tan brutal, ella le confesó tuvo que dar el pecho a sus 4 hijos y a uno hasta casi los 4 años, en parte por necesidad. El médico se quedó de piedra, le dijo que cómo había cometido tal locura y acto seguido llamó a otro compañero para discutir entre ambos que tratamiento ponerle.
Ni mi marido ni sus hermanos tienen un organismo especial, ni son especialmente altos o lumbreras ni encuentro por ningún lado de qué le sirvió todo aquello a mi suegra.
Pero qué estupidez la descalcificación… Si tu suegra está quedándose sin calcio es por la menopausia, no por la lactancia. Deja de soltar idioteces por tus manos, que llevo leyéndote y me resultas tan sumamente ignorante que incluso he decidido responderte. La lactancia materna tiene miles de cosas buenas y, quizá, alguna no tan buena, pero NO descalcifica a la mujer. Jamás. Y, si lo hiciese, prefiero eso a tener un cáncer de mama (la lactancia reduce drásticamente la posibilidad de tenerlo). Ignorante.
jajajajajajajajajajajajajajajajaja perdon, me ha dado mucha risa leer lo de la descalcificacion, Alba cuanta ignorancia junta en un solo ser humano, lee, informate, masturba tu cerebro, eyacula ideas
http://unamamafeminista2.blogspot.com/2011/10/conciliacion-familia-trabajo.html
Mi opinión
[...] he leído un artículo de una conocida feminista en el que declaraba abiertamente y con orgullo que estaba en contra de la [...]
Sólo quería que alguien me informara de dónde tengo que dirigir mi queja, y qué discurso surrealista debo defender, ya que aquí parece que hay más de una experta en el tema. La cuestión es:
“Resulta que tengo un perro y no quiero sacarlo a pasear.”
Un saludo,
espero ansiosamente vuestras respuestas
Adri
Esto que voy a decir sé que no va a gustar, no pretendo atacar, es solo un símil.
Hace años, como todos recordaréis, los hombres y las mujeres fumaban a todas horas y en todos los sitios, incluidos los hospitales. Las tabacaleras empleaban técnicas de marketing agresivas sobre todo hacia las mujeres. Fumar nos hacía libres, modernas y nos acercaba más a ser igual que los hombres.
Los problemas de salud y las muertes aumentaron preocupantemente y hubo que tomar cartas en el asunto. Primero se prohibió la publicidad, luego se limitó el espacio donde se puede fumar y hoy en día está hasta mal visto fumar. Los fumadores prácticamente pueden fumar en la calle o en el balcón de su casa.
Pero a pesar de conocer todos los riesgos de fumar, hay gente que sigue fumando. Y esa gente es libre de hacerlo y se sigue vendiendo tabaco para mantener esa libertad de elección. Muchos de ellos no morirán por fumar pero su calidad de vida no será la misma a la de una persona que no fuma y los riesgos a padecer un cáncer, un infarto, etc. aumentan considerablemente, creo que en esto estaremos todos de acuerdo.
Donde pone tabaco poner leche artificial, con dos diferencia: una, que los padres no están bien informados de los riesgos de la leche artificial cuando toman la decisión de no amamantar (y no es su culpa, sino del personal sanitario que no hace bien su trabajo) y otra, que en el caso del tabaco el que elige es el que se perjudica, mientras que en el caso de la leche artificial el que elige perjudica a otro que no puede defenderse y que si pudiera decidir elegiría sin duda la teta de su madre.
La leche artificial debería servir para lo que fue inventada, para salvar vidas cuando la lactancia materna no es posible realmente (que es en poquísimos casos, por cierto).
Hola Beatriz, qué tristes me suenan tus palabras, la verdad…
Mira, yo soy mujer, madre y trabajadora. Y además, amamantadora convencida.
Lamento que hayas tenido una experiencia tan ingrata con la lactancia. Pero que te quede claro que, para la mayoría, no es así. Por tanto, no creas que la lactancia es, en la mayoría de los casos, un sacrifio, una obligación o incluso un suplicio. Lo normal es que sea una experiencia muy muy satisfactoria. Tanto para el bebé como para la madre. Es por esto por lo que se promueve tanto hoy en día. Bajo este punto de vista, no puedo entender que estés en contra de algo que tan grato resulta para tantas mujeres y sus hijos… Entendido así, yo lo veo como ir en contra de la mujer, tú que tan feminista te declaras…
Comentas también que no sabes dónde está la persecución contra la lactancia. Es obvio que no puedes verla. No sabes lo que es lactar. No puedes sentir la agresión por ello. Si realmente tienes interés en saber, y aprender, pregunta un poco a tu alrededor. Muchas mamás que amamantan te podrán comentar sus desagradables experiencias con los pediatras, enfermeras, madres o suegras, o simplemente, la vecina de arriba. Porque, es obvio, sobre los hijos de los demás, parece que todo el mundo tiene derecho a opinar…
CReo que la libertad de elección es una utopía a la que todas aspiramos, pero que realmente no estamos dispuestas a aceptar. Realmente no creemos que tan legítimo sea una opción como otra.
Qué triste estar discrepando y discutiendo por estas cosas en vez de estar aunando esfuerzos por las cosas que realmente suman…
Como mujer trabajadora, también te diré que me parece ESTÚPIDO pensar que el trabajo es el summum del desarrollo personal posible, y del cumplimiento de expectativas vitales de una mujer. ¿ESTAMOS TONTAS O QUÉ? ¿Es que queremos caer en los mismos errores que nuestras contrapartes masculinas? El trabajo puede estar muy bien, o muy mal. O todo lo contrario. Al igual que todo lo demás en la vida, es una opción, no una obligación y, mucho menos, un objetivo a conseguir.
No me siento mejor ni peor mujer por ser madre. Como tampoco me siento mejor o peor mujer por ser trabajadora.
Creo que tratar de confrontar y hacer excluyentes al hecho de ser madre y/o trabajadora es, simplemente, absurdo.
En esta misma línea, entiendo absurdo, fuera de lugar y sin sentido la discusión sobre si lactancia sí o no. Es una decisión personal y que debería pertenecer al ámbito privado. ¿A quién le importa que yo lacte o no? A nadie, salvo a mi hijo, y a mi pareja. Lo que el resto del mundo opine, no importa.
Por eso, poco debería importarte lo que el mundo opine sobre tu forma de criar a tu hijo. Y mucho menos, debería importarte cómo decidan las demás criar a los suyos.
Es una discusión hueca, tendenciosa y dañina.
Por ello, y salvo que tengas un diálogo constructivo (aunque sea crítico), la próxima vez, mejor será que te ahorres unos comentarios tan gratuitos como indocumentados.
Me ha llamado poderosamente la atención el número de comentarios que ha obtenido este texto. ¡Enhorabuena, Beatriz Gimeno!
Ahora bien, me cabrea una cosa y me entristece otra. La que me cabrea son los ataques gratuitos y estériles que aparecen en algunos comentarios (en el anterior, sin ir más lejos) contra quien firma el texto. Esto, por cierto, no hace más que reforzar la opinión de Gimeno.
La cosa que me entristece es que en Pikara se han tratado un montón de temas que nos han hecho reflexionar, reirnos, indignarnos… Sin embargo, a juzgar por el número de comentarios, parece que ninguno de ellos ha sacudido tantas conciencias como esta opinión en contra de la lactancia.
Ni la persecución de putas o manteros en el estado español, ni las violaciones “correctivas” para “curar” la homosexualidad femenina en algunas partes de Sudáfrica, ni la reivindicación LGTB+, ni la celebración del 8 de marzo… ¿Por qué no hemos respondido de igual manera a esto? Va menos con nosotras que la lactancia materna? Por qué nos afecta menos? ¿No significa este hecho reproducir roles tradicionales de género que, por otra parte, se encuentran a buen recaudo?
Creo que te refieres a mi comentario, cuando mencionas los ataques gratuitos y estériles contra quien firma el texto.
Me gustaría que me dijeras dónde están esos ataques. Porque yo no los veo por ningún lado…
Aún así, te diré porqué este texto ha suscitado muchas más opiniones que otros temas que se hayan podido tratar aquí. Es sencillo: porque afecta, directamente, a muchas más mujeres que las que puedan verse afectadas por los otros temas que mencionas. La lactancia es algo cotidiano, familiar, próximo. Susceptible de “afectar” a cada familia y a cada niño.
Por eso tantas mujeres nos sentimos atacadas por unas palabras tan hostiles, como indocumentadas.
Defender la libertad individual de elección del tipo de maternidad que cada una quiera tener va en contra de declararse antilactancia. Beatriz podría haberse declarado probiberón. Y yo no me sentiría atacada. Pero al declararse antilactancia se está declarando contraria a mi forma de entender la maternidad.
Y por cierto, identificar el deseo de amamantar con “roles tradicionales de género” manifiesta el desconocimiento mayúsculo de las mujeres de las que hablamos….
No creo que haya mujeres más documentadas, informadas, y tenaces que las que desean amamantar.
Saludos
Soy un hombre que nunca tendrá que dar de mamar, pero que si tuviera que hacerlo lo haría, aunque la leche no saliera de mí, pero que sabe que con gusto se levantaría cada tres horas para enchufar un biberón al crío entre mis brazos, porque dar de mamar es algo más que dar de comer, es establecer lazos, de amor, de afecto, pero de algo más. Lo siento, soy biólogo, y creo que nunca debemos de peder la vista de que animales somos. Quizá, desde este punto de vista, si nos ubicamos en eseste rol tan “humilde” (con todos mis respetos y admiración a los nimales) tengamos la opción de crecer y trascender. El dolor es dolor, las apetencias son comodidades, y una vida en la que la base sea buscar y maximizar las comodidades siempre y a todas horas, desde mi punto de vista, simplemente fomenta la estulticia, la inoperatividad. La gran motiviación de esta vida no es evitar los problemas, las dificultades y las penas, es saber afrontarlos y, si bien no convertirlos en alegrías, porque no siempre se puede, sí extraer de ellos y de la lucha sabiduría y fuerza. Por otro lado, hay cosas que se pueden defender o no, que se pueden modificar o no, que pueder ser adaptables o no. En este caso, creo que el ser madre, o padre lleva un pack incorporado, y el ser madre o padre consecuente lleva unas “obligaciones” implícitas. Y como he dicho antes, las comillas de “obligaciones” vienen porque ahí esta el quid de la cuestión, lo hermoso lo que hace crecer, es sacarle el jugo, el placer y la satisafacción a la ejecución de esas obligaciones. Respeto tu postura, pero no puedo evitar opinar que sale desde la mayor de las equivocaciones: tratar tu maternidad desde el “yo”, en vez de desde el “nosotros”.
¡Bravo Beatriz!
Creo que has reflejado bien lo que veo en mi entorno. Pienso que las chicas seguimos autoculpabilizándonos (y aguantando presión) con la crianza y los cuidados. Yo quiero pensar que la evolución de la sociedad pasa porque todas y todos compartamos las tareas de cuidado y no queden “naturalmente” relegadas a las mujeres. A mi me parece que nos enriquece a todos poder compartir la lactancia, aunque por supuesto me parece genial que todas aquellas que quieren dar el pecho lo hagan. No hace falta que lo diga, creo, pero por si acaso.
A mi alrededor he visto ya muchas amigas al borde de la enfermedad (cuando no enfermas directamente) compatibilizando jornadas laborales españolas con inmsonio y lactancia a la demanda, y presionadas en su entorno a seguir y yo me pregunto ¿de verdad hace falta esto?
Insisto, si estás agusto genial, pero aqui no hablamos de eso, me temo. Mucha gente ha contestado diciendo que ellas se sintieron muy bien dando la teta, y eso no creo que sea el objeto de discusión del artículo. Si te sientes bien haciéndolo : hazlo.
Otro asunto que he observado es que la presión es mayor, paradíjicamente, cuanto más alternativo es el entorno. Esto es una opinión osada, porque es sólo mi impresión, pero las chicas convencionales parece que miran con más sensatez por su bienestar que las que se encuentran en ambientes más “críticos”. Resulta extraño ver a amigas femenistas más culpabilizadas por no poder dar el pecho que a aquellas que han dedicado dos segundos a reflexionar sobre su condición de mujer.
Gracias por el post.
Ah!, por añadir información soy madre de dos criaturas. A mis niñas les di el pecho durante 6 meses, pero con tantas facilidades y ayuda (vivo en Noruega, con mi marido) que me da hasta vergüenza decirlo. En comparación con el apoyo que existe en mi país para las familias, es como si yo hubiera vivido una maternidad atipica.
Vamos, que no creo que sea un caso significativo de “naturaleza” para nada.
Beatriz, comprendo tu postura, el primer mes de mi hijo la lactancia fué muy dolorosa, pero pasado ese tiempo la experiencia ha sido incomparable y hermosa. Ahora él tiene casi 9 meses y le daré pecho hasta que ambos nos destetemos, pienso que al final me costará más a mí por que descubrí una conexión humana que jamás habia experimentado antes. Esa es mi experiencia. En fin.
Te decia que comprendo tu postura, y que aunque no la comparto, sí la respeto y de eso se trata este juego ¿verdad?, de comprender y respetar.
Eso sí, lo importante es que una mujer que desea tener hijos se informe de todo, pros y contras de cada etapa; por que traer un niño al mundo por supuesto no es una tarea fácil, implica un cambio radical en el estilo de vida. Solo con información se podrá elegir bien al momento que nos toque.
Cada cual debe elegir y ser respetada en su elección, y debe respetar a las que piensen diferente.
Beatriz, tu experiencia hace 24 años fue horrible! Hoy día creo que ocurre lo contrario. Empezando por tu articulo, estas pidiendo respeto a las mamas que no quieren dar el pecho, criticando y faltando el respeto a los que si lo quieren?! Creo que falta RESPETO, INFORMACION y APOYO a las bebes, mamas y papas en general, da igual con o sin pecho. El personal medico debe actualizarse e informar correctamente a los papas. Hoy día (acabo de ser madre y todos los amigos y compañeras también) es más difícil a encontrar a una matrona que te ayuda a dar teta de manera correcta para que no duela, que una que enchufa el biberón o te diga lo de 5 minutos en cada pecho cada 3 horas, que es camino directo a dejar de dar pecho y dejar al bebe con hambre. El papa de mi hijo comparte todo en casa y en la crianza, y esta feliz. Cuando yo doy teta, el prepara la cena; cuando yo trabajo, el esta con el niño; cuando yo hago el deporte, el pasea con el niño. Disfruto de dar el pecho, estoy feliz, intento a compartir trabajo, casa, maternidad como puedo y estoy agradecida a todo personal medico que me ha ayudado, a papa que me ha apoyado y a todos los que han luchado por los derechos de mujer. Espero que un día dejemos de extremos y tengamos RESPETO para que cada bebe mama y papa sean felices. saludo a todos. Prefiero hablar de Igualdad, que de Feminismo mal entendido, prefiero hablar de Tolerancia, que de Extremismo.
no tengo tiempo de alargarme en mi respuesta, en resumen, para mi una madre q no da de mamar a su bebé es una mala madre. No creo q sea algo q una madre pueda escojer, es un derecho del hijo, al q nadie pregunta q prefiere.
Isabel, yo creo que la que llama mala madre a otra tiene que tener además de una soberbia tremenda una necesidad de para ella sentirse mejor descalificar a otra.
Espero que en tu entorno, conocidos, en el colegio de tus hijos, nunca nadie te diga a tí lo mismo por cualquier otro motivo y sientas lo que es.
Esto es como la típica “maruja de corrillo” que se las pasa hablando de los hijos ajenos y los suyos son los primeros a enmarcar. O la que va de tener una familia happy y en su casa hay más habas que contar que en todas las demás juntas. Espero que ese no sea tu caso.
POr cierto, escoger es con “g”
es que Isabel, algunas sois tan perfectas que dais hasta miedito 
Sinceramente, su escrito sólo desprende un profundo desconocimiento y falta de información sobre el tema del que habla. Es lamentable que se produzcan tales afirmaciones desde la ignorancia. Al igual que lamento su experiencia (hace 24 años, ¡madre mía si no han cambiado las cosas!). Lo que describe es clara muestra del poco apoyo real y efectivo que tuvo para llevar adelante algo tan natural como el nutrir a nuestros hijos, pues la función de nuestros pechos es ésa.
No nos engañemos ni se engañe para intentar quitarse la culpa de lo que no hizo desde su libertad: una leche de fórmula nunca jamás será ni remotamente parecida a la leche materna. La leche materna es un alimento “vivo”, muy alejado de unos polvos inertes envasados.
También es patente su poco conocimiento acerca del desarrollo natural de los bebés y de la importancia que tiene la fase oral y la necesidad de succión para su crecimiento. No es igual, no da lo mismo una cosa que la otra. ¡Informese por favor!
Es una lastima que haya mujeres que piensan estas cosas.
La humanidad esta por extinguerse. Cada vez tenemos menos hijos, cada vez queremos estar mas desconectadas de nuestras funciones de mujer, procrear, dar a luz, dar de mamar.
EN cada uno de esos actos esta presente la oxitocina, la hormona natural del amor, y cada uno de esos actos tiene que ver con el apego, y todo lo relacionado a las emociones y relaciones que ese ser humano recien nacido tendra en su vida en el futuro.
El amor es fundamental en nuestras vidas, y todos estos momentos estan siendo cada vez menos, esta demostrado que eso esta llevando a seres mas frios, con mas dificultad para el relacionamiento para con el amor…
Ahora nacemos de cesareas, nos dan oxitocina sintetica y no damos de mamar….
En que nos convertiremos?
Hacia donde vamos, un mundo sin amor, mas frios, con madres desnaturalizadas, con niños con menos afecto….
Es preocupante.
En los sanatorios nos dicen que no dilatamos, que no somos aptas para parir, y nosotros creemos que un hombre puede “sacar” nuestros hijos, que no somos nosotras las que lo hacemos.
Mujeres, cuidado, la sumision es absoluta.
SIn el doctor TODOPODEROSO , que cobra por cada acto medico, pero que es magico porque no nos hace sufrir…cuidado…vamos por muy mal camino. Los nacimientos no son negocios, no son sistemas, los humanos no tenemos horarios para nacer, para dar a luz,los niños no tiene horas determinadas para nacer, es la naturaleza.
Porque ellos no dan a luz, no dan de mamar…no pueden, es lo unico que no pueden, engendrar y dar amor, mataron miles de mujeres por considerarlas brujas, porque podian parir, porque osaban tener opiniones y pensamientos y tener su propia sexualidad.
Una conocida antropologa con su hijo en africa le dio de mamar y las mujeres vinieron todas corriendo, nunca habian visto a una blanca dar teta, pensaban que no teniamos leche las mujeres de raza blanca.
Hay grandes estudios relacionado a esto, de obstetras,neonatologos, sicologos y sociologos y antropologos ; le sugiero lean:
Michel Odent, Johansen, Ina May, Casilda Rodgigañes,Ricardo Jones..y cientos mas que no debo conocer…
Pero cuidado mujeres….estamos cada vez peor..alejandonos de nuestras raices, de nuestro poder y del amor…
Es culpa nuestra si dejamos que eso suceda, sepamoslo.
“La humanidad está por extinguirse” Einnnnnn???
Perdona pero te equivocas. Nunca ha habido más humanos en el planeta q ahora, ni nunca ha aumentado tan rápido su número. Somos unos 7000 milloones de personas, cuando en el año 2000 éramos 6000. Alguien puede explicarme q pasará sila población mudial sigue aumentando a este ritmo???
Por favor el rollito pseudomoderno de “lo natural es lo mejor” está un poco pasadito no crees? Según eso, y dado q la naturaleza es sabia y jamá se equivoca, tengamos hijos desde los 12 años, pues a esa edad nos viene la regla y tengamos 10, 12 o 17 pq la naturaleza así lo ha querido.
Ese rollo de q si no damos de mamar crearemos seres frios y hasta violentos come he oido decir a alguna flipada de estas…claro, a lo largo de la historia no ha habido violencia, ni barbarie ni guerra, ni falta de empatía….claro, sería q en la Edad Media había muchos biberones y mucha leche artificial y por eso se torturaba a la gente y se la llevaba a la hoguera en nombre de Dios…
Sinceramente, no dudo q la lactancia materna sea lo mejor para los bebés, pues hay estudios q así lo demuestran y no soy yo quien para decir lo contrario. Pero a algunas se os va un poco la olla con el tema, parece q las hormonas os derriten el cerebro, y os creeis seres casi místicos y no sois en absoluto diferentes a una vca o una mona.
En fin, cada uno con lo suyo
[...] Etiquetas: cuerpo, Feminismo, lactancia 0 Primero publiqué en esta misma revista un primer post sobre la lactancia materna sin saber muy bien en donde me metía; después publiqué varios de ellos en mi blog con el mismo [...]
Que decir de Cuba, país donde la intrusion del medico en tu vida es tal que cuando te hacian un aborto (eso fue hasta hace muy poco) te ponian —sin haberlo solicitado— un anticonceptivo intrauterino.
El tema de la lectancia materna casi no se discute, todo el mundo piensa que ¨por default¨ te roca amamantar. Quienes no pueden se sienten entonces malas madres…
Un saludo!
Me parece que el texto es muy inteligente, en todo caso es más inteligente que muchos de los posts de la gente que se ha incomodado con él.
Lo más inteligente es, me parece, el punto de partida: la autodeterminación. La voluntad de vivir en términos propios es un argumento que no admite discusiones. Somos libres, digan lo que digan, y deberíamos poder vivir en libertad.
En México las cosas no están algo peor. Las mujeres viven encerradas en una caracterización que se desprende de un ideotipo hegemónico, arraigado en las costumbres, y manifiesto en el nivel institucional. Actualmente las prescripciones morales se aúnan las arrojadas por los “hechos científicos”, pero me parece que en general esa es una tendencia que no sólo se manifiesta en contra de las mujeres (Las mujeres, lamentablemente, padecen todos los tipos de violencia que se me ocurren). En cambio, los grupos de poder han comenzado a ondear la bandera científica como un argumento más para la homogeneización de la humanidad.
estado, iglesia, y ciencia: la estructura política, la estructura moral, y la estructura del conocimiento, en el capitalismo patriarcal (o será el patriarcado capitalista?) giran alrededor de la unificación de las mujeres y los hombres en modelos más esclavizables.
Topar con textos como el tuyo siempre es un respiro. Arriba el ánimo!
Autodeterminación: ¡pues claro! es evidente, pero la línea argumentativa de lo que la autora llama autodeterminación no contempla la libertad lactista como una opción digna dentro de los parámetros del mantra de la liberación de la mujer. Por tanto es una argumentación unilateralista que pretende condicionar y hasta me atrevo a decir coaccionar esa autodeterminación en un sólo sentido, sentido, creo, torpemente argumentado.
Otro factor que omite muy intencionadamente nuestra autora es la funcionalidad fisiológica de la parte material, es decir, que si llevamos al extremo su argumentación el propio cerebro y la sinapsis neuronal puede considerarse una barrera de la libertad femenina. Entonces los senos de la mujer existen ¿para qué?; si seguimos su línea argumental extraemos que los senos forman parte de la materia biológica de la que desprenderse para autorrealizarse-liberarse. ¿Eso no es mutilar parte de los posibles autoconceptos de la mujer?
Unir estado e iglesia (dogma) casan bien, unir estado y ciencia también, pero la historia es tozuda y nos dice que la unión ciencia e iglesia nunca ha tenido encuentros “pacíficos”. ¿que ocurre si unimos estado – antilactancia (dogma presuntamente liberalizador) y ciencia? sencillo, donde hubo estado teocrático ahora tendremos otro estado dogmático.
Pero como esta serie de discursos suele ser recursivos hará todo lo posible para desviar la atención en el intangible enemigo histórico: el patriarcado y la alienación que muchas mujeres sufren en él por no vitorear su punto de vista (perdón, quería decir dogma).
El día que muchas feministas acepten que el patriarcado es la conceptuación (herramienta) de las intangibles realidades de identidad y agencialidad… se armará parda en las filas feministas.
Creo que leímos un artículo distinto. A mí me parece que la autora recurrentemente señala el derecho universal de elegir, que insiste en el valor comprobado de la lactancia, pero que no lo considera suficiente como argumento para establecer el dar pecho como una norma de conducta presente en el imaginario social y en no pocas legislaturas nacionales.
La autora tampoco propone que la lactancia sea ni obligatoria ni prohibida por el estado, ni por la religión, lo que propone es no establecerla como un parámetro de “bien científico” que pueda servir al sistema como un mecanismo para coaccionar a las mujeres en esa dirección.
Por otro lado, eso de hablar de la funcionalidad fisiológica me parece bastante anticuado. Las cosas no vienen con una etiqueta de uso, y en general los seres humanos le damos a las cosas el uso que mejor nos parece. El ano “no está hecho para ser penetrado” pero lo usamos para el sexo anal, las tetas, si fueran para la lactancia exclusivamente, no deberían producir un efecto cultural tan notorio, y sin embargo lo hacen, los árboles no son sillas, pero los convertimos en sillas, en la vida real no hay dinero pero inventamos el dinero.
Yo sí encuentro un problema con vivir de acuerdo a definiciones que no provienen de mí mismo, sobre todo en lo tocante a mi cuerpo, a sus partes y a sus supuestas funciones “científicamente correctas”. Es desde ahí, me parece, desde donde la autora parte, e insisto, es un punto de partida sumamente inteligente.
Un saludo!
La libertad es el único camino!
Sí, que vivan los eslóganes. “derecho universal a elegir” has dicho???? Y dónde queda el derecho particular del bebé a elegir qué es lo que prefiere? Ah, claro, ese, como no dice nada, mejor. Las que damos la teta somos unas flipadas, sí, místicas, inocentorras y sometidas, lo que tú quieras, pero por lo menos nos hemos planteado en algún momento qué es lo que querría el niño (que, por cierto, lo hemos traído al mundo porque nos ha dado la gana)si él tuviese reconocido y respetado ese sacrosanto Derecho Universal a elegir”, que -según se deduce de tus intervenciones- es privativo de las mujeres-madres.
ante todo se supone k va por delante el respeto hacia las ideas de los demás,pero en esta ocasion de verdad k me cuesta lo mas grande!!!
como k no criticas al patriarcado????? k no ves como está el mundo????
no se si eres madre,pxo la presión es justo la contraria.”es mejor k le des una ayudita al bebé,k así estás tu mejor”te dicen,se supone k con buena intención,cuando realmente lo k kieren es k separes a tu cachorrita de tu calor,de tu seguridad, k aprenda dsde bien peque k tu no estas ahí siempre…. repitó asi está el mundo,
está tan demostrado k los bebés amamantados y k reciben el amor COMPLETO de su madre, son menos violentos,más razonables,más amantes de la vida,en fin hay tantos beneficios k ya han comentado anteriormente,,,
no soy feminista,,igualmente k odío el machismo k he tenido muy presente para mi desgracia desde bien pqña.SOY MUJER e intento cada dia de mi vida vivir la vida, k no es facil con todo el peso k deja el machismo,lucho x k mi hijita de 20meses,no tenga k sufrir como yo,k no se sienta menos x ser “chica”,,
a mi me da pena leer articulos como el tuyo….
El sonido de unos latigazos en la espalda o un violín lastimero acompañarían estupendamente tu disertación. Deja a tu “cachorrita” de 20 meses que disfrute del calor de su papá, abuelo o yo que se mientras le da el “bibe”, y tu te lees un buen libro o te zampas una tapa tortilla patata. No hay nada más influyente en un crío que una madre sobre-excitada.
[...] publiqué en esta misma revista un primer post sobre la lactancia materna sin saber muy bien en donde me metía; después publiqué varios de ellos en mi blog con el mismo [...]
Yo tuve una madre abnegada de esas mártires y eternas sufridoras y, la verdad, ojala no hubiera sido así por que el tostón que he tenido que soportar toda la vida de “que si dejé mi trabajo fantástico por ti” que si “mira que sacrificios tuve que hacer…” que si “lo hice todo por ti y tu nunca me lo agradeces”… Buf, ¡durante muchos años no la pude ver ni ver en pintura! Cuando me fui de casa a los 19 y empezó de nuevo a ser persona y no solo una madre, entonces volvió a ser una mujer encantadora.
Con los años hemos hecho las paces y por eso puedo decir con perspectiva que no torturéis a vuestras/os hijas/os con vuestras decisiones personales por que eso va a dejar mucha más marca psicológica y emocional que darle el biberón.
Y por favor, sacaros la teta donde os de la gana.
Pues sí, hay madres que sólo por el hecho de serlo ya parece que pretenden que se les ponga una estatua o que hacen las cosas para el día de mañana “echarles en cara” todo lo que “se sacrificaron por ellos”. Este tema lo estudié en su día en psicología que es un tema que las “madres castradoras” utilizan mucho cuando los hijos pretenden independizarse y hacer su vida. Y es cierto, al final estos hijos acaban hasta cogiéndoles manía a sus “adorables y lactantes madres”. Por eso los radicalismos en una u otra dirección nunca son buenos.
Es muy típico en este tipo de madres radicales (no hablo de la que da o no el pecho como algo natural y normal y sin criticar ni enjuiciar a las demás)frases como:
“todo lo que me esforcé por tí y así me lo pagas”
“qué dolores pasé pero que sepas que lo hice por tí”
“todo lo que me he sacrificado por tí…”
Y de hecho muchas se convierten en resentidas porque creen que el día de mañana su hijo le va a querer más por ello o alguien la va a poner un altar y ve que nada más lejos de la realidad, y entonces mira con recelo y envidia a la que hizo más su vida, a la que no vivió tan atada a sus hijos, a la que se desarrolló profesionalmente y encima sus hijos la quieren lo mismo o más que a la otra los suyos.
Basto que dijera ” y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar” para darse cuenta de lo ridículo del articulo! ES UN RECIÉN NACIDO!!! Que pretendes???!!!
Creo que lo que pretendia esta tipa era que su hijo recien nacido se levantara de su cuna (sin chillar claro esta!!) y le ordenara una pizza a domicilio!
Si en verdad piensas lo que escribiste deberias haber usado un consolador! Asi hubieras tenido solo un orgasmo sin tener que estar a disposicion del niño!
Aquí datos y recomendaciones de la OMS (esa organización machista y opresora que quiere mantener el yugo sobre las mujeres)
http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index.html
http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/es/index.html
Me he quedado a la mitad de los comentarios… pero ha sido una gozada leer esto. Me maravilla que entre tanta crispación existan aún medios donde todas las posturas puedan expresarse con todos los respetos (salvo algunos ataques, de todo tiene que haber). Esto sí que sienta bien, lactancia si, lactancia no… no lo se, decidir sobre nuestros cuerpos y respetar las decisiones de las demás sobre sus cuerpos, eso sí es liberador.
Merci!
Uy! He seguido leyendo los comentarios (madre mía, que ristra…) y, vaya, parece que sí hay crispación, eh
. Juzgar, como nos gusta y qué mal nos sienta… (dijo ella mientras juzgaba para sus adentros…)
Un saludo pikara. Ando escribiendo un artículo a cerca de la lactancia materna y una idea rondaba mi cabeza: es la lactancia materna una opción? Cuando puse algunas palabras clave el google, todo lo que salía eran sitios que te hablaban de lo ‘bondadosa’ que es la leche materna. Casi por accidente he dado con tu blogg, me parece que he tenido suerte! Todavía no estoy convencida de la respuesta. En lo que definitivamente concuerdo contigo es cuando hablas de una desición personal, mi pregunta es: de quién? Quiriendo indagar más profundamente en el tema me pregunto: por que no dar de lactar a mi bebe? es algo que tiene que ver con mi ego? Pues bien, vivo en holanda y aquí parece que todo es al revés de lo que cuentas: la primera pregunta que me hizo la matrona es vas a dar de lactar a tu bebe? yo pensaba obvio y ahora observando a la mayoría de las madres a mi alrededor, casi todas ellas han optado por la alimentación artificial, por qué? todavía me pregunto. Sé que duele, que es dificil verte en una situación de amigos con las tetas al aire, que los sujetadores no te quedan, que amaneces toda empapada. Bueno al fin, te confieso que dar de mamar a sido mi elección y me llena de alegría (tal vez la famosa occitocina)y que no por ello me opongo a las mujeres que deciden no hacerlo, mi única pregunta, por que? cuales son los motivos por los que una mujer decide no dar de lactar a su bebe? tiene algo que ver con el ego?
Interesante tu blogg, espero que me hagas saber lo que piensas…
un saludo
Hola Beatriz,
Ante todo, muchas gracias por tu artículo. Estoy en período de decisión sobre qué hacer y me gusta escuchar opiniones (razonadas y con sentido)sobre las dos opciones y está claro que
De todas formas, echo en falta alguna opción/opinión/experiencia intermedia, es decir, madres que combinan la lactancia materna con la leche artificial. Realmente, no sé si es posible y es difícil encontrar a alguien que lo haya intentado y que haya explicado su experiencia.
Un saludo y gracias de nuevo,
V.
Con tantas respuestas no sé si leerás esto. Pero me apetece aportar mi humilde opinión. A las mujeres nos obligan a tomar posturas, a radicalizarnos, porque la sociedad siempre nos está empujando en un sentido o en otro: buenas y malas madres, buenas y malas mujeres… Coincido contigo en la libertad de escoger, y entiendo perfectamente que pienses como piensas después de una experiencia tan desagradable en el hospital. A mi compañera de habitación, cuando dio a luz, también le ponían mala cara por usar pezoneras. El colectivo sanitario debe informar, nunca imponer ni juzgar. Yo tuve la suerte de poder dar el pecho sin muchas complicaciones (también tras cesárea), de leer cómo funciona ese mecanismo que tenemos como mamíferas y que me parece fascinante (igual que muchas otras funciones de nuestro cuerpo), y he estado tres años amamantando a mi hijo. Hace poco lo desteté, porque me empezaba a resultar un sacrificio. Y también coincido contigo en que sacrificios, los justos. No diré que unas somos mejores madres que otras, porque no es verdad. Cada mujer es un mundo, y los matices no están solo en el binomio biberón/teta. Pero me preocupa que artículos como el tuyo tengan mucha repercusión y se entiendan mal. Porque es un HECHO que la lactancia materna es mejor para el bebé, igual que nadie duda de que una ensalada de tu huerto es más saludable que ir al Macdonald’s. Lo que tiene que hacer el Estado, desde sus servicios de salud, es informar correctamente y sin meterse en juicios ni moralidades, de las ventajas de la lactancia materna, que son muchas de verdad. También de los inconvenientes, como la mayor carga para la madre (aunque por mi experiencia diré que es mucho más cómodo sacarte la teta que esterilizar nada, pero allá cada cual. Además, muchas parejas se escaquean igualmente). Y luego, la mujer tiene que poder elegir libremente. Esos acosos de hospital me parecen horribles, al igual que las presiones que yo he sufrido estos tres años por hacer algo minoritario: dar la teta, y además donde me venía en gana. He tenido que aguantar miradas y comentarios de extraños, y también de mi propia familia. Como si le fuera a pasar algo al niño por tomar teta, no me jodas. Con todo esto me gustaría que entendieras que en el fondo tenemos todas el mismo problema: siempre hay alguien para decirnos que lo estamos haciendo mal. Yo reivindico la lactancia materna y sus propiedades, pero también el derecho a una información veraz sobre el tema y, sobre todo, la libertad de cada mujer para escoger lo que más le convenga. Deberíamos dejar de jugar a los bandos enfrentados, porque el puñetero patriarcado se frota las manos cada vez que las mujeres empezamos a discutir.
Un saludo,
Cristina.
Me pregunto en qué planeta vive la autora de este texto. En esta nuestra pobre Tierra no, desde luego. Por que aquí, las mujeres que eligen libremente criar con el cuerpo a sus crías (como cualquier mamífero), se las ven y se las desean para hacerlo y conservar su vida laboral, entre otras cosas. ¿Que no está en peligro la lactancia? por favor, que esta señora que escribe nos diga a todas en qué planeta vive, que a lo mejor nos compensa mudarnos a las que nos planteamos vivir una crianza elegida de verdad libremente.
Todos los testimonios que he leído coinciden en lo siguiente: Succionar de una tetina representa para el bebé un menor esfuerzo que la succión del pezón. Por lo tanto, si se le ofrece biberón, se dificulta en gran medida el establecimiento de la lactancia y es entonces cuando el bebé rechaza la teta.
También sé (ya que me estoy informando mucho sobre este tema) que la razón por la que la demanda de alimento es menor con leche de fórmula que con leche materna, es por que la leche de fórmula no la digieren tan bien, necesitan más tiempo para terminar la digestión. Entonces, te dejan “tranquila” más tiempo. Mientras que las tomas de pecho “a demanda”, es lo que se considera “molesto” ya que el bebé pide exactamente cuando lo necesita, cuando tiene hambre.
Se trata, en mi opinión, de sostener una vida que has traído a este mundo y que depende de tí, tanto como dependía al estar en tu interior.
Criar sin carencias. A pesar de que nosotras hayamos sido criadas a base de ellas.
Cambiar el destino.
Si queremos cambiar este mundo de miserias, siento mucho decir, para quién no le guste oírlo, que es criando personas felices. Sí, señoras: Desde la teta, desde el amor. La succión es una necesidad de todo mamífero, No hace falta ser mujer, ya que el hombre también tiene pezones y la succión no nutritiva es un sostén para la salud emocional de la futura persona. (Por otro lado, se conoce el caso de un africano que muerta su mujer sacó adelante a sus dos hijos por instinto, con su pecho)
Si nos llamamos feministas, no le hagamos más el juego a quienes nos quieren creadoras de herederos de este podrido capitalismo.
Es este sistema el que promulga que sólo nos miremos al ombligo.
Criar con amor exige un sacrificio, un dar sin esperar, ¿nos suena algo esa expresión? pues es el amor, os lo presento, y de verdad que sin él vamos por el camino que vamos.
Es que todo esto me salió de dentro…seguramente puedo expresarme mejor, pero quien quiera entender, entenderá.
Estoy completamente de acuerdo con la que escirbio este articulo.
Tal parece que ahora han monopolizado los medios de informacion y es casi un delito decir algo negativo de la lactancia.
Pero yo solo en experiencias cercanas que he visto, con madres con pezones partidos, agotadas y aun asi insistiendo en dar el pecho a un nino de casi 4 anos, que por cierto era de lo mas caprichoso y berrinchudo y no entendia razones ni sabia lo que era tener paciencia, cuando queria teta la queria al momento.
Y no me pueden contar que estaba muy apegado a su madre, porque SOLO iba a buscarla cuando queria mamar y el resto del tiempo hacia lo que se le daba la gana.
Ahora me pregunto, quien utilizaba a quien??? el nino que solo buscaba a su madre por lo que le daba o la madre que estaba obsecionada en no dejar crecer a su hijo y seguia dandole teta porque era el unico modo de hacer que no pasara por completo de ella.
Cualquiera de las opciones me parece patética y no es mi ideal de relacion entre madre e hijo y eso que no mencioné como quedo de acabada la madre, toda desnutrida, agotada y de sus pechos mejor ni hablamos, hechos una pena.
Totalmente de acuerdo jeni
Enhorabuena por tu evidente autojustificación. Espero que te la creas, y que se la crea tu hijo cuándo le explicas porqué empezó su vida negándosele el acceso a lo que más necesitaba (yo no me creí la de mi madre). Si los bebés no fuesen el epicentro de la vida de sus madres proguesaríamos cero como especie, por suerte la naturaleza nos provée de un buen sistema endocrino que protege este vínculo. A veces las hormonas no están bien configuradas. Encontraste una pastilla que te solucionase aquel problema, supongo que ahora encontrarás con facilidad otras que solucionen la mala conciencia.
Rula, soy educadora y psicóloga, no soy todavía madre, por lo que no estoy en uno u otro “bando” pero sí me ha gustado leer sobre lo que ha escrito esta autora y echar un ojo por curiosidad a los comentarios aquí vertidos.
Y entonces se dedican a machacar resentidas a las otras e incluso llegando al insulto como aquí he llegado a ver.
Creo que estás muy resentida con la vida, que tienes algún problema con tu madre no resuelto, y que simplemente en este artículo has visto una oportunidad para vomitar toda esa frustración que poco o nada tiene que ver realmente con el tema.
Se te nota bastante, lo siento.
Yo creo que lo que la autora ha venido a querer decir es una crítica a que vivimos en una sociedad en la que cada vez que tomas una decisión de lo que sea, del tema que sea, siempre tienes a alguien encima tocándote las narices.
Si dices A se te echan encima los que opinan B, si opinas B se te echan encima los que opinan A. E incluso algunos que por sistema te van a atacar digas A o B.
Si este tema crea ampollas, como tantos otros, es porque yo creo que para cualquier madre su hijo es algo muy importante para ella, y a nadie la gusta que por tomar una decisión diferente por el motivo que sea, otra se atreva a juzgarla e incluso llegar a llamarla “mala”. Al igual que otras atacan con esa furia defendiendo su postura porque hay mujeres, que incluso en muchos casos no han tenido mucha más vida social, laboral o del tipo que sea al margen de su casa y sus hijos, y las “jode” ver que alguien “no valora” lo que para ellas”es un gran esfuerzo” y que cuando sus hijos crecen no las quieren ni las valoran más que a las demás ni nadie las pone ningún monumento por ello. Y entonces miran y atacan con resentimiento a la que se desarrolló laboralmente, no vivió tan atada a sus hijos y total para haber obtenido el mismo resultado o mejor que las otras. Es como que se las queda cara de tontas
Es como la que se hace un trayecto en bici y otra en coche, y critica que el hacerlo en bici es mejor, porque es más ecológico, ahorras, haces ejercicio,…..y llama mala ciudadana a la que lo hace en coche, pero por otro lado ve que realmente a fin de cuentas, ni nadie la agradece que haya ido en bici, encima ha tardado más, y para colmo le ha salido una úlcera que no a la otra que ha ido comodamente sentada en su flamante cohe.
Y esto creo que es en lo que se resume para mí esta discusión.
Mujeres que critican a la que no le dio la gana o no pudo tomar la opción de dar pecho, pero que por otro lado ven que sus hijos han crecido igualmente sanos, encima no dañaron tanto sus pechos ni perdieron tanto calcio y sus hijos las quieren exactamente igual. Sin contar con que la mayoría también se han desarrollado más laboralmente. Y eso escuece.
Hay temas que crean especial rabia en algunas personas, y este es uno de ellos. Pero la lista de temas diversos sería larga.
Por cierto, a las que han entrado en este blog a atacar con furia e incluso llegando a ¡insultar! a la autora:
Cuál es el motivo real que se esconde tras cada una de vosotras? Porque a fin de cuentas………………………. a vosotras que os importa lo que haya comido el hijo de esta señora! No os podeis limitar a dar una opinión sana y constructiva sin ser amenazantes ni descalificar? Esa es la educación que le dais a vuestros hijos, tan buenas madres que os pareceis creer? En fin.
Yo por ejemplo, soy antitaurina, pero por ello todavía no he ido a la casa de ningún torero a lanzarle piedras a su casa, ni he entrado a ningún espacio taurino a insultarles ni nada de nada. Y eso que se trata de torturar y matar a otro ser no simplemente el alimentarlo de tal o cual manera.
Y estoy totalmente en contra de la que fuma, y me extraña que entre todas las que han escrito no haya ninguna que lo haga.
Y me parece abominable ver a padres y madres con sus hijos los domingos en el macdonalds, con la bandeja grasienta y zampándose hamburgesas que si desde luego le dieron de mamar, todas esas propiedades que tomaron años atrás las están tirando por tierra con esa hamburguesa llena de colesterol,:D y por ello no voy a su mesa y le digo a la señoa “oiga, usted es una mala madre y además una vaga porque prefiere traer aquí al nene y que se esté quitecito y calladito antes que tratar de hacerle comer un plato de lentejas. Y todas dieron biberón?
ninguna es de las que luego entra en estos blogs soltando estas perlas? 
Porque mira que a veces las colas para entrar a la hamburguesería llegan al otro lado de la calle!
Cómo una persona puede resumir el como una madre o un padre ha alimentado a su hijo por lo que ha hecho o no durante unos meses? Es que el resto de la vida no cuenta? O es que el ser “madre” se resume en la alimentación? Y la educación, y el cariño, y la comprensión, y el enseñar unos valores? Porque me pregunto que valores o que educación da por ejemplo una madre que está a lo mejor llamando “mala madre” a la progenitora de su amiguito, o que entra insultando y soltando sapos y culebras en un foro. Qué comportamientos espera vaya a tener luego su hijo? Ayyyyyyyyyyyy, cuanta que se da golpes de pecho “de buena madre” callada estaba más guapa!:D
Un saludo y besitos a todas.:D No sé qué haré el día que tenga hijos, pero desde luego no venir a contarselo a ninguna de este foro, no vaya a ser que por una u otra decisión me saque las tripas. ;D
como se nota en tus palabras que aun no has tenido la dicha de ser madre…!!!
Dios mio, lo leo y no lo creo, bueno se te perdona tu ignorancia porque aun no has sido madre!!!
Alba, por alusiones: precisamente porque no eres madre, no me vale tu opinión. No es eso de “no sé lo que es tener hijos, pero me lo imagino” No, no lo puedes imaginar. Cuando tienes un hijo te alucina que seas capaz de querer tanto a otro ser humano y tu infinita capacidad para luchar por él. Entonces entiendes porqué somos capaces de soportar los dolores de un parto, las dificultades de una lactancia o las noches sin dormir…son siglos de perfeccionamiento de la especie. Pero a veces esa perfección no es tan perfecta y nos fallan los mecanismos naturales y a ese fallo le añadimos una dosis de “raciocinio” (y una pizca de egoísmo) que nos hemos forjado a base de leer opiniones como ésta, que son simples autojustificaciones, lo peor es que incluso encontramos pseudocientíficos (vamos a llamarles médicos o enfermeros de planta o gente que escribe en los blogs, libros, etc…) que apoyan que todo eso de la lactancia materna y la neurobiología del afecto son pamplinas. Dices que eres educadora y psicóloga, bien por la titulación, yo no te voy a sacar mis 15 años de extensa formación universitaria porque en esto sólo necesito ser MADRE y aprender lo que mi bebé me quiere enseñar…
Mi madre, como esta chica, sólo fue una despistada, víctima del famoso “con el biberón se crían igual de bien”
Con mi madre tengo un montón de problemas sin resolver, igual que con el albañil que me coloca la plaqueta de la terraza. Pero no te preocupes, no tengo ningún trauma que me lleve a ir haciendo comentarios por los blogs. (ojo, ten cuidado con creerte todo lo que dicen los manuales de psicología
Tampoco es verdad que la atención eficiente a los hijos sea incompatible con la realización profesional (mucho menos la lactancia) Hablemos con propiedad, cuándo decimos que no es compatible, estamos hablando de una carrera o una actividad laboral remunerada?? Hablamos de que no queremos renunciar a nuestro profesión o que no queremos renunciar a nuestra nómina? En fin, en cualquier caso tú no tienes que preocuparte de todo esto, porque no tienes hijos
Esta entrevista a la histórica feminista Yvonne Knibiehler me hizo replantearme muchas cosas. Me parece interesantísima (y con untono lúcido y conciliador bastante alejando de este post y d emuchos d elos comentarios):
http://www.tenemostetas.com/2011/03/yvonne-knibiehler-la-verdadera.html
Quier pensar que la presión por parte de enfermería es algo puntual dentro de nuestros hospitales. Durante mis prácticas en la carrera en la unidad de maternidad de un hospital de la SS en España, todas nosotras nos comportábamos de la manera más objetiva posible, dejando la elección de la lactancia materna a la madre. Ofrecíamos la medicación para la retirada de la leche desde prácticamene el primer día a aquellas madres que no deseaban dar de mamar, y a aquella, que desgraciadamente querían, pero por diferentes razones no podían. Ayudábamos y aconsejábamos a las que querían, y muchas veces tuve que apoyar emocionalmente a aquellas que querían y no podían, que terminaban frustrándose porque sentían esa presión social de la que hablas.
Personalmente pienso que la lactancia materna puede ser beneficiosa en algunos casos, pero no todas las leches maternas tienen la misma cantidad de nutrientes ni están exentas de contaminantes, y es una sustancia que se ve muy influida por muchos factores externos e internos como para considerarla la panacea para el niño.
Además, considero que la lactancia materna puede aumentar el vínculo madre-hijo, pero desplaza de manera muy negativa el vínculo que el niño necesita con el padre, quedando este relegado a un papel muy secundario y convirtiéndose en un extraño para el bebé. Poco se habla del sufrimiento que también tienen estos padres que, con el auge de esta “naturalización” de la lactancia, están quedando como meros observadores en una actividad que también debería incluirlos de manera más activa para beneficio de todo el núcleo familiar.
La lactancia materna debe ser una opción más, no la única, y como profesional de la salud encuentro aberrante la “caza de brujas” que muchas compañeras pueden llegar a ejercer con este tema, generando al final, problemas en la salud para la madre a nivel mental y social.
me llama la atencion las pasiones que levanta este tema. Y lo facil que caemos en fundamentalismos, tanto a favor como en contra. Yo tengo dos hijos, elegí, mientras pude, lactancia materna, a pesar de que me pareció extremadamente duro (entendí entonces el sentido de los grupos de apoyo, aunque nunca me apunté a ninguno porque me parecian un poco “talibanas”). No me resultó fácil, ni siquiera en el hospital, no solo no me forzaron, sino que ni me animaron, y les plantaron un biberon sin consultarme. No he estado nunca dispuesta a ser una madre abnegada, mis hijos tienen padre y él les ha dado el biberón (bien de mi leche, o bien de leche en polvo), desde los primeros días, para que yo pudiera liberarme un poco. Regresé al trabajo a las 10 semanas, y feliz por encontrarme de nuevo fuera de mi casa. Tuve la suerte de poder contar con una amiga que me traía al pequeño a media mañana para darle el pecho, y así pudimos estar hasta los 7 meses. Creo que la mayoría de las mujeres hacemos lo que podemos, intentando no agobiarnos. Pero presiones hay por todos los lados, en cuanto decides tener un hijo parece que a todo el mundo le da por opinar. Y la lactancia, como todo, de una manera o de otra tiene ventajas e inconvenientes. Y cada una que decida.
¡Buenas! La verdad es que me da hasta dolor de cabeza leer la mayoría de los comentarios, tantos de unas/os como de otras/os.
Con 18 años tuve mi primera hija. Al ser tan joven todo el mundo me decía que tenía que hacer, todo el mundo!!!! Y yo, arrasada por las hormonas, cansada de no dormir, hacía a todo caso. ¡MAL! Ojalá alguien me hubiese obligado a dar el pecho a mi hija y me hubiese ayudado cuando me la ponía mal, cuando tuve problemas por ello. Pero nadie había a mi lado para eso. Estaban todos pendientes de enchufar el biberon a la mínima de cambio y me tenían frita. Entre grietas, una mastitis y demás (pese a que mi hija engordaba de lo lindo), acabé dándole el biberon porque me hicieron sentir una inútil integral, cuando estaba sola no hacía más que llorar y llorar porque me decían lo mal que lo hacía intentando darle el pecho y pasándolo así. Tanto los familiares cercanos como la pediatra que veía a mi hija. Qué equivocada estaba al hacerles caso y cómo me arrepiento hoy en día. Mi segunda hija nace 8 años después y no hago ni caso a nadie. Estoy muchísimo más informada que nunca y desde el primer día, tanto mi embarazo, como mi parto y mi lactancia, han sido perfectos. Ni un problema. Aunque tengo a gente cerca que están diciéndome (mi hija tiene ya tres meses) que cómo es que sigo dándole el pecho, que dentro de nada ya empieza a comer “bocadillos”, que ni se me ocurra darle más. Y, ¿sabes qué? Con mi otra hija no me sentía ni mucho menos tan sumamente presionada como con esta. Parece que como va todo de maravilla, la gente ve como una amenaza que siga dándole de mamar hasta que nosotras dos queramos. ¿Que tengo que entrar a trabajar? Sacaleches al canto. ¿Qué tengo que hacer malabares? Pues los hago. Es mi hija, es mi vida, es su salud y es la mía, tanto física como mental.
Respecto al tema de no dormir… ¿estamos locos? Con mi primera hija estaba desquiciada, era un zombi viviente, unas ojeras que me llegaban al ombligo. Cuando empecé con el bibe, todo empeoró, encima me puse a trabajar… PFFFFF Qué horror!!!! Y, ahora, duermo como una santa. Estoy todo el día descansada, me duermo mis siestas con mi niña, dormimos más de 12h por las noches (con dos despertares como mucho y ni me cosco la mayoría de las veces). No me ha quitado libertad ninguna, sigo saliendo a tomarme algo con mis amigos, sigo yendo al cine (si, como lo lees, al cine y no dice ni pío), he ido hasta a conciertos (poniéndole unas orejeras aislantes para bebés)!!!!
Como véis, el que no quiere, no puede, está claro.
Pero tampoco es plan de despreciar a quien tome una opción distinta. Está más claro que el agua que la leche de fórmula en comparación con la materna no llega ni a la suela, es como cebar al niño y ya está (aunque hoy en día lleven cosillas más eficientes), pero si una mamá no quiere dar el pecho por H o por B, tampoco se la debe lapidar. Ciertamente sabrá que es peor darle leche de fórmula a su hijo, pero habrá miles de motivos por los que prefiera saltarse eso y darle su biberón y ya está. Si no, no lo entiendo. También es cierto que lo que expresa el artículo de porqué no quiso darle el pecho es un tanto egoísta por su parte. Jode mucho encontrar casos así y que nadie le haya dicho: Oye, ¿has pensado en dar mejor el pecho no solo porque es lo mejor para el bebé o por que serás “buena madre”, si no porque obtienes muchísimos beneficios y tienes posibilidades de hacer muchísimas cosas con tu hijo? En mi caso (el de mi segunda hija), la lactancia a demanda no es sacrificada para nada, ¡es genial! pero entiendo que haya gente que pase por una mala experiencia (como con mi primera hija) y luego reniegue de esto.
Creo, Beatriz, que si hubieses tenido un segundo hijo con mucha más información de la que disponías al principio (y menos presión), habrías optado por la lactancia sin lugar a dudas! Es una experiencia bonita, natural y gratificante.
Hola Beatriz,
Como a muchas y muchos otros, me ha gustado mucho leer tu post. Lamento mucho tu experiencia personal, y, aunque conozco casos de presión a las mamás, ninguno como el tuyo.
Amamantar a nuestros hijos debe ser una opción y no una imposición. Como tú, aún no he descubierte ese lado místico de amamantar, y siempre apoyaré a las mamás que desean dar el pecho a sus hijos y que luchan para que la sociedad se lo permita, pero no soy capaz de entender el porqué algunas personas de éste colectivo desean imponer su opinión. Si bien es cierto que hay estudios que demuestran la leche materna es muy buena, también los hay que demuestran que los preparados lo son. Además, los aspectos psicológicos parece que algunos casos se obvian: alimentar a nuestro hijo debe ser un momento de placer y satisfacción, sea cual sea el método que consideremos mejor, y no es necesario que nos duela o que la leche no sea apta para elegir dar biberón.
Antes, a las mamás que decidían trabajar en lugar de quedarse en casa “cuidando” de sus hijos también se las cuestionaba y juzgaba, y no eran más que (muy a su pesar) ejemplos para sus hijas de qué debe hacer una “buena madre”.
La de tonterías que hay que leer… El post dice la verdad y nada más que la verdad. Ni siquiera cabe opinar, a mi juicio: que cada una haga lo que le dé la gana, y punto. Yo tengo 3 hijos y NUNCA he dado de mamar, ni siquiera intentarlo… Simplemente, me da “grima”… ¿Porque, con 10 años ya tenía bastante pecho y me cansé de ser el centro de las miradas y las babas de muchos petardos salidos,y, a pesar de ser una niña, fue fácil adivinar que era por esos bultos que me habían salido, y, por tanto, incoscientemente, los asocié al sexo, y, por ello, también de forma insconciente, lo asocio al tabú del incesto ?… Seguramente. ¿Porque no quiero que se caigan las tetas, sufrir, ir con algodones en los pezones para no manchar….? También. Porque no me da la gana, y es asunto mío… También. Y como la autora del post, yo sufrí presiones, malas caras e incluso un intento de “obligarme” por parte de una enfermera cristiana y mater amatisima a la que amenacé con partirle la cara….
Gracias por el articulo, creo que amamantar tiene un costo muy grande, solo quienes no valoran el tiempo de las mujeres no lo ven. Basta de persecuciones. La desicion debe ser de la propia mujer.
¿Y esa leche “artificial” que se les da a los bebés de madres que eligen no dar de mamar de dónde sale? ¿De un laboratorio? Pues no. Sale de una hembra mamífera, igual que nosotras, que produce esa leche para SU cría, la cual es arrancada de su lado. Hay videos que muestran la desesperación de esa madre cuando le quitan a su cachorro. Elegir no dar de mamar a un bebé es una decisión que perpetúa esa explotación hacia las hembras. Si bien las vacas no son de nuestra especie, son sometidas infinitamente más que las hembras humanas. Por lo tanto, elegir no dar teta a tu hijo es un acto de egoísmo y poca solidaridad hacia el género femenino al apoyar tal abuso que se comete contra esas otras hembras no humanas. No juzgo a quienes no han podido tener una lactancia exitosa por ignorancia, falta de un apoyo adecuado o problemas médicos reales, pero sí creo que una mujer que opta por robarle a su hijo la posibilidad de tener el alimento que es el más adecuado para él y, de paso, opta por apoyar algo tan horrendo como lo es la industria de los lácteos, por motivos como “no quiero ser la esclava de mi bebé” o “se me van a caer las tetas” es una persona egoísta y, por qué no decirlo, una mala madre. Basta de ser políticamente correctos con estos temas. Las cosas son como son, le moleste a quien le moleste. Las mujeres somos las que tenemos tetas y es tanto nuestro deber como nuestro derecho dar de mamar. Qué pena si te da pereza levantarte en la noche a alimentar a tu cría. Qué pena que te sientas esclavizada porque tu cría te NECESITA para poder sobrevivir (al menos, así lo perciben los bebés, que no saben que ahora hay biberones y niñeras que se los darán y vienen “programados” para estar con sus madres). Es bien simple la solución. NO TENGAN HIJOS Y PUNTO. Tanto que se habla contra el patriarcado y justamente estar a favor de elegir dar de mamar o no implica apoyar empresas que fomentan y perpetúan la estructura enferma y retorcida de esta sociedad patriarcal.
Dejo un link a una investigación hecha sobre el tema de la industria de los lácteos, para que vean que no es una exageración: http://www.youtube.com/watch?v=jszYceaoA8o
Y basta con eso de que dar teta es un horror. Es algo PLACENTERO y no lo digo en un sentido místico, espiritual, new age. Me refiero a que es placentero a nivel físico. Si no lo fuera, los mamíferon no existiríamos. Si les duele, es porque el bebé no está mamando correctamente.
no digo que no tengas razon en algunas cosas, pero PLACENTERO, bueno lo habra sido para vos, para otras no lo es y sentir de manera diferente es un derecho.
Estimada Beatriz Gimeno,
Decirla que me ha sorprendido enormemente este artículo, pues en mis retinas se conservaba la sensibilidad de su libro “Primeras caricias: 50 mujeres cuentan su primera experiencia con otra mujer”. Sin embargo, este artículo me ha dejado un tremendo mal sabor de boca…
Siento que este artículo está escrito por y para usted. Siento un tremendo autojuicio de transfondo en sus palabras, y desde luego no seré yo quién la juzge ni a usted ni a ninguna mujer ,aún no compartiendo en absoluto su opinión. Para mi las mujeres hacemos muchas veces lo que podemos y sabemos y punto.
Necesitamos dejar de juzgarnos a nosotras mismas y a las demás, ya bastante juicio hemos tenido y seguimos teniendo por parte del Patriarcado.
Y citándola “que sí, que es más barato dar de mamar y que en los países pobres es más sano también puesto que no hay garantías respecto al agua hervida ni respecto a la leche maternizada, pero aquí no estamos en esa situación, y además hablamos de elegir, no de obliga” le diré que estaría chévere que hiziera una rectificación oficial en el blog en cuanto a los términos “países pobres” y “países ricos”, puesto que son términos tremendamente caducos, clasistas, xenófobos, piramidales y nada igualitarios. Además qué intenta insinuar cuándo dice que no hay garantías respeto a la leche maternizada??????
En fin, para mi “aquí” como usted dice tenemos mucho que aprender de esos países que usted denomina “pobres”, y no sólo eso leyendo su artículo me doy cuenta de lo requete pobres que somos en este lado del charco.
Un sincero abrazo
Montserrat B.
[...] unos días me encontré con una entrada acerca de la lactancia materna en una revista feminista online. La autora del texto declara que está en contra de que se les obligue moralmente a las mujeres [...]
Beatriz
Eres una maravilla, eres el ejemplo del tipo de mujer que siempre he admirado, por su capacidad de negarse a si misma.
Te has preguntado que le sucede a un ser humano que no es acariciado digamos, en al menos 3 meses?, o un año?, …
Se requiere de un espiritu, de inteligencia femenina, para romper tu misoginia.
Me ha encantado tu articulo.
Dar de mamar claramente ha de ser una opción, no una obligación.
Hoy en día parece que haya que esconder el hecho de querer dar biberon porque demonizan a las mujeres que lo hacen.
Gracias por tu articulo.
Que tengamos derecho a decidir pero que no se olvide que si no es nuestra leche la que le daremos al bebe sera la leche llena de dolor, sangre y explotación de una hembra de otra especie, de una vaca que tambien siente… de una vaca que si se le permitiera le daria su leche a sus crias, de una vaca que es utilizada como una maquina! para tener terner@s y para dar leche. La especie humana no necesita mas leche que la que le de su madre, no necesita leche de vaca, asi como no necesita leche de jirafa, ni de hipopotamo…
me desquician esa excusa! y disculpame!!! los humanos somos omnivoros y si hemos sobrevivido y evolucionado es por esa capacidad y a traves de la historia han sido un par de alimentos los q han mantenido viva la especie: la carne, la leche, el queso y el pan. No entiendo muy bien todo el rollo que nos quiere alejar de esa esencialidad, si entiendo que la leche de vaca no es lo mas digerible para un niño, pero nadie esta diciendo que le den memas de leche agua y azucar!! los complementos tambien se hacen de soja, mi hijo tomaba de soja, no de proteinas de leche de vaca
Hola!!! leyendo tu articulo estoy teniendo emociones encontradas y creo que bueno has tenido los ovarios de poner por escrito lo que he pensado tanto.
Mi hijo tiene 3 años, no creo que haya NADA mas especial, satisfactorio y a veces contradictorio que ser madre. Lo adoro, es todo para mi… pero odie dar teta. Lo digo sin pelos en la lengua, me sangraron los pezones, mi hijo no sabia prenderse, las consejeras de lactancia me enloquecieron, estaban todo el dia encima mio en el sanatorio, hasta que el alma bondadosa de una enfermera me alcanzo en la madrugada una mamadera con complemento (un biberon)y me dijo “traete un chupete y escondelo”. Hoy me pregunto porque razon me escondi como si estuviera cometiendo un delito???
Despues vino la culpa, y creo que todavia no pude superarla, de haber mechado durante 5 meses teta y mema, pero estaba muerta, volvi a trabajar 7 horas mas el viaje de ida y vuelta cuando el no tenia ni dos meses, y dar pecho que no era algo satisfactorio y sacarme leche sentada en la tapa del water del baño 2×2 de mi trabajo, estaban terminando con mis nervios, asi que a los 5 meses dejamos la teta y creo que los dos fuimos mas felices.
Sin embargo como me gusta la variante de la “crianza natural” en otros de sus terminos como la no violencia, el respeto, etc., me metia en cada grupete de internet del tema, para ser invariablemente expulsada por discutir a esas “madrazas” q
Hola!!! leyendo tu articulo estoy teniendo emociones encontradas y creo que bueno has tenido los ovarios de poner por escrito lo que he pensado tanto.
Mi hijo tiene 3 años, no creo que haya NADA mas especial, satisfactorio y a veces contradictorio que ser madre. Lo adoro, es todo para mi… pero odie dar teta. Lo digo sin pelos en la lengua, me sangraron los pezones, mi hijo no sabia prenderse, las consejeras de lactancia me enloquecieron, estaban todo el dia encima mio en el sanatorio, hasta que el alma bondadosa de una enfermera me alcanzo en la madrugada una mamadera con complemento (un biberon)y me dijo “traete un chupete y escondelo”. Hoy me pregunto porque razon me escondi como si estuviera cometiendo un delito???
Despues vino la culpa, y creo que todavia no pude superarla, de haber mechado durante 5 meses teta y mema, pero estaba muerta, volvi a trabajar 7 horas mas el viaje de ida y vuelta cuando el no tenia ni dos meses, y dar pecho que no era algo satisfactorio y sacarme leche sentada en la tapa del water del baño 2×2 de mi trabajo, estaban terminando con mis nervios, asi que a los 5 meses dejamos la teta y creo que los dos fuimos mas felices.
Sin embargo como me gusta la variante de la “crianza natural” en otros de sus terminos como la no violencia, el respeto, etc., me metia en cada grupete de internet del tema, para ser invariablemente expulsada por discutir a esas “madrazas” que llevan años el niño colgado de la teta pero mas como un estandarte que como otra cosa, que te juzgan una y otra vez por no darles el maximo elemento, eso que los hara inteligentes y no sociopatas, que te juzgan porque los llevaste en un cochecito y no colgados aunque termines en silla de ruedas por la espalda, que te juzgan y te dicen para que los pariste si no estabas dispuesta a dejar de ser vos para ser la mama de…
En fin, de acuerdo contigo desde aca, del otro lado del oceano… nosotras tenemos derecho a decidir y ese mismo derecho es el que tenemos q inculcarles a nuestras hijas e hijos desde el mejor libro de enseñanzas: nuestro propio accionar
Saludos!
Beatriz,
en primer lugar felicidades por tu artículo, que he vuelto a re-leer (lo hice en el momento de su publicación) porque lo he recordado hoy y me he lanzado a buscarlo.
Durante un año he estado haciendo una investigación para el máster que acabo de cursar (Género y Políticas de Igualdad) sobre este tema. Mi tesina ha sido: “La lactancia: alimentación o identidad maternal. Aproximación a un malestar no escuchado”. Se trata de, tal y cómo expreso en el título, aproximarme a esos malestares que algunas mujeres han sentido desde la institución sanitaria y pública cuando decidían no dar de mamar. Son entrevistas personales a cinco mujer madres y a sus parejas porque también me interesaba saber qué límites e implicaciones asumían ellos en la alimentación. Algunas entrevistadas daban el pecho y otras no. Todas ellas coincidían en la exclusión que puede sentir una mujer-madre que decide no dar de mamar cuando comienza el proceso médico. Entre las conclusiones a las que he llegado a partir de sus experiencias privadas, y que desde mi punto de vista tienen consecuencias públicas (lo privado es público), sociales y políticas, es que: los centros de salud (al menos el estudiado y por la teoría trabajada, crítica feminista, es algo generalizado porque siguen el protocolo recomendado desde la OMS) ejercen una tremenda presión social y moral para fomentar la lactancia de pecho. En ésta, la imagen es una podera herramienta, puesto que las plantas de maternidad de los hospitales están forradas (literalmente) de imágenes de mujeres madres dando de mamar, imágenes “tiernas” que invisibilizan: por un lado a las que no toman esa opción (porque no pueden o porque no quieren) y a las que la toman pero no la viven de una forma satisfactoria.
Ese mensaje que es promovido desde las instituciones públicas (que no olvidemos que pagamos tod@s, demos o no de mamar), esconde un mensaje implicito: la dicotomía entre una madre excelente (la que da de mamar, da lo mejor a su criatura: vínculo, ternura, psicoafectivdad, y también los mejores nutrientes) y las mujeres madres sin más, las que dan biberón.
Este discurso es heredado de la Ilustración, y responde a unos intereses concretos y es el esencialismo del cuerpo femenino y su naturalización, y con ella la reducción de jornadas, excendias laborales, medias jornadas… y la vuelta a casa. También hay intereses detrás del biberón, no nos engañemos, armaceúticos, de laboratorios, de un sistema capitalista que nos resta horas del tiempo de calidad…) pero a partir de tener toda la información es cuando debemos poder decidir qué es menos malo o qué se amolda más a nuestra situación actual, de recursos, de núcleo familiar, de experiencia personal,… en definitiva, algo que no se contempla desde la institución sanitaria porque se apela a un concepto homogéneo de madre en el que todas, todas sin excepción, y sin preguntarnos por nuestra experiencia particular, nos conviene dar pecho. Una maternidad guiada, intensiva y que, no nos confundamos, no mira por nosotras, sino por el bienestar del bebé siempre. En este sentido, si discrepamos parece que no deseemos tal bienestar.
La información nos hace libres, nos empodera, nos da autonomía. Cada mujer debería ser libre de decidir qué es mejor para ella y esto solo es posible si las instituciones sanitarias públicas contemplan que todas no somos iguales, que somos diferentes, que no somos la mujer, sino las mujeres.
Un abrazo y gracias por este artículo que tanto me inspiró en la investigación.
Hola Melisa, gracias por escribirme esto porque a mí también me ayuda. Este tema de la lactancia ha suscitado también mucho debate en mi blog y, personalmente, insultos e incluso amenazas. Te pido, por favor, que cuando hayas publicado tu tesina me digas dónde la puedo encontrar para leerla porque también estoy escribiendo sobre eso. Además, ya que has hecho un comentario público y en todo caso con tu permiso, me llevo tu comentario a mi blog: beatrizgimeno.es
Un abrazo.
Encantadísima, si no te importa a ti, te busco en facebook y te mando un adjunto con ella. Ya hice la exposición y mi tribunal la valoró muy bien (Universidad de Valencia, Ana Aguado, Lucía Gómez y Luz Sanfeliu) además de sugerirme algunas recomendaciones que me parecieron muy oportunas.
Un abrazo enorme y gracias otra vez por tu capacidad de comunicar lo que algunas sentimos.
[...] (lo hice en el momento de su publicación) porque lo he recordado hoy y me he lanzado a buscarlo. (http://www.pikaramagazine.com) Durante un año he estado haciendo una investigación para el máster que acabo de cursar (Género [...]
[...] [1] http://www.pikaramagazine.com/?p=4058 [...]
No me gusta tu articulo, pero vale, esta bien expresar el resentimiento hacia ciertos temas.
Tu no sabes lo que es amamantar pero sí sabes de las maravillas del biberon me gustaria saberlas para asi entenderte mejor, publica acerca de lo que nos estamos perdiendo por haber elejido la teta, igual y atravez de ti vivimos un poco de todo lo que nos hemos perdido igual y recapacitamos, pero no nos tiremos unas a las otras.
Pero cuanta culpabilidad noto en tus palabras, ojala lo superes muy pronto y te sientas mas aliviada, no debes cargar con eso, te hace mal a ti, total, si no quisiste dar pecho no es problema de las que si lo hacemos!!!
No se si siento mas pena por ti que no tuviste la gran experiencia de amamantar o por tu hijo que no recibió ese regalo… mmmm creo que me das mas pena tu ya que reflejas tu frustración atravez de este articulo y me da aun mas pena que después de 24 años no hayas superado tu trauma y peor aun que a pesar de que ya paso tanto tiempo aun sigas desinformada sobre el tema.
Un minuto de silencio… por todas las neuronas que se te murieron cuando estabas escribiendo este articulo.
Gracias a todas las que habeis hecho comentarios despectivos, y a que he investigado en blogs de lactivistas etc. he podido escribir mucho más y mucha más mujeres machacadas por las lactivistas estoy escribiendo un libro en contra de las intolerantes de la lactancia. Gracias pues por darme motivos para reafirmarme y porque aquellas mujeres de buena fe que no creían lo que yo decía no han tenido más que leer mensajes como los vuestros para decidir que hay fascismo e intolerancia en el lactivismo.
Tienes un mail?
La voy a hacer corta:
Si tienes un hijo y eres mujer y el padre se arranca, lo primero que haces es reclamar la irresponsabilidad del hombre y poco hombre.
Si tienes un hijo y eres mujer y NO le das leche materna, es únicamente para que tus senos no se pongan caidos y feos, en otras palabras te amas demasiado y mucho más de la cuenta. Basta de darle leche industrializada a los bebes. Gentusa individualista con complejo de yo yo … Asi es la ‘nueva era’ , un conjunto de gente que habla de amor y se aman solo ellos mismos y pa más remate , se aman más de la cuenta en perjuicio de otros.
Con todo respeto..un Asco !
¡Hola Beatriz! Yo soy fan de Elisabeth Badinger y estoy en contra de la lactancia materna (aunque respeto a los que la llevan a cabo). Estaba buscando opiniones o movimientos que vayan en este sentido y no he encontrado casi nada. Estoy muy apenada, por ser una feminista que poco tiene que ver con los movimientos feministas que conozco y suelo estar cohibida al hablar de este tema, porque a mi alrededor todo el mundo discreparía conmigo (la mayor parte de mis amigos son pro lactancia, pro victimizar y sobreproteger a la mujer y pro crear una simbiosis entre madre e hijo de la que el padre no es partícipe). Así que me ha alegrado leer tu post y saber que hay gente que apoya esta moción, una moción por la que he recibido duras críticas de ser masculina e insensible mas de una vez.
En fin, eso, que me he alegrado.
Joder, Elisabeth Badinter es antifeminista total, a mi me da panico que esa sea tu referente.
Fresss, Badinter no es mi referente, es uno de muchos en un tema concreto. Rousseau también es antifeminista y es un referente para el feminismo ilustrado. Cuando escribo leo mucho y no es necesario estar de acuerdo con todo lo que dice una escritora o investigadora para que se pueda usar una parte de lo que escribe.
Cómo puedes ser capaz de comparar a Rousseau con Badinter? Ese señor sería antifeministas pero tenia algunas ideas sobre la igualdad social y otros millones de aportes filosóficos interesantísimos, que pueden ser validos, por muchos errores que tenga jamás lo compararía con una postmoderna ignorante, que no sólo es antifeminista sino que ni siquiera es de izquierda.
Hay millón de literatura feminista condenado la maternidad castrante y como única forma de realización de la mujer. No creo que sea necesario citar a Badinter, y mucho menos ADMIRARLA.
Mira, no exageres, no estoy comparando a ambos, era un ejemplo. El libro sobre el “amor maternal” de Badinter es muy importante, nos guste o no ella. Y es imposible hablar de ese tema sin citarla, es una de las mejores investigaciones sobre esa cuestión. Badinter puede ser antifeminsta pero no es posmoderna, precisamente; es más bien antigua. Y tampoco es ignorante. Y yo estoy en las antípodas de la mayor parte de su pensamiento pero no soy una fundamentalista que cree que el pensamiento es un todo compacto sin fisuras.
-Fresss, Badinter no es mi referente-
De ser así me alegro bastante, aunque mi comentario iba más dirigido a Nerea.
No es tan buen libro Beatriz, yo te puedo dar referentes mejores, es más creo que los hay dentro del feminismo. Sí es postmoderna o hay mucho de postmodernismo en su pensamiento, y por supuesto que es antigua, y perpetua el orden existente…¿acaso el postmodernismo no lo hace?
“pero no soy una fundamentalista que cree que el pensamiento es un todo compacto sin fisuras.”
Ni yo, pero existen feministas que la admiran, ¿tú crees que no es para tener miedo?
Me encanta hacer el amor! No soy mistica pero he probado muchas tecnicas para el sexo, algunas no tan placenteras para mi pero que a mi marido le encantan!
Si dar de lactar es como hacer el amor! que lindo sería leer al respecto, informarse, sobre tooooooodas sus ventajas y desde ahí, preguntarse si solo pensar en la propia ”libertad” es justo tb para el bebe o no.
Y mi gran pregunta: Libres para que???
Por fin alguien que habla con coherencia.
Yo no soy madre, pero aun asi se lo que quiero hacer el dia que tenga hijos, y no lo oculto y por ello he sido criticada y catalogada de egoista y que antepondre un capricho al bien estar de mi bebe.
Tengo 29 años y a mi no me dieron el pecho, y siempre fui una niña muy sana, a mi madre tampoco la dieron el pecho y mis tias tampoco lo hicieron, y como he dicho antes, todos estamos sanisimos.
Estamos en todo nuestro derecho de no amamantar por las razones que sean, de echo, contra mas oigo a esas madres criticando esta decision que para ellas es de ser mala madre, menos ganas tengo!!!!por que esto parece una triste caza de brujas
Dudo mucho que por no dar el pecho seas peor madre, y mas con las leches artificiales que son casi iguales que las maternas.
Dejadnos elegir sin juzgarnos criticarnos y hacernos sentir que seremos malas madres.
egoísmo se debe titular el articulo
Ignorancia más bien
El feminismo va, en parte, de eso. De desaprender a ser para otros y aprender a ser para nosotras mismas. Los hombres se socializan así, nosotras tenemos que aprenderlo.
Beatriz,si crees que estás hablando de libertad en este artículo que has escrito,vas dada.Tienes un cacao mental respecto a tu sentimiento de maternidad,que no te aclaras.¿Por qué mezclas la lactancia materna con ser buena o mala madre,con tener hijos mejores o peores?¿en nombre de que necesidades hablas?Cuando tienes un bebé,tienes que cambiar las prioridades,pero se ve que eso a tí,te sentó fatal como mujer.Ocurre muchas veces,pero de eso no es responsable el bebé.La que quiera dar de mamar que de y la que no, que de biberón, que no pasa nada,aunque leyendo tus argumentos ,a tí si parece que te afectó.Pregúntate porqué,seguro que descubrirás cosas importantes de la relación que tienes con tu hijo.
Yo no soy prolactancia ni dejo de serlo,simplemente digo,que cada cual haga lo que le parezca mejor.. Yo di el pecho durante 9 meses y disfrutaba de darle a mi hija lo mejor pero a la vez estaba amargada y deprimida por ello.. cuando la niña se agarraba,se llevaba 3 horas seguidas…3 horas sin poderme mover..sin poder hacer nada.. casi el dia entero liada con la teta.. por otro lado,estuve 9 meses sin ir muy lejos de casa ni quedar con amigos,por que sentia pudor de enseñar mis tetas a los amigos de mi marido y tambien sabia que es una situacion super cortante para ellos estar con una teta fuera mientras me hablaban.. a esto se unio que tenia las hormonas revolucionadas y entre mi depresion y las hormonas,se vivia una tension en casa brutal por mi culpa… creo que hubiese sido mejor la tranquilidad para el bebe que mi leche materna… cada situacion es un mundo y hay que respetarla..no se es mejor madre ni se esta mas unido al bebe por darle teta,yo tengo un vinculo brutal con mi madre y apenas me dio pecho.. eso son chorradas cursis.
A veces podemos elegir, otras veces no. Lo que se describe en el artículo sobre la experiencia de la autora parece tratarse de agitación del amamantamiento. El problema es que en el hospital, al parecer no fueron capaces de hacer un buen diagnóstico e informarla y tratarla debidamente.
“Yo no tenía una idea preconcebida sobre si dar de mamar o no, no lo había pensado. Supongo que pensaba dar de mamar al principio y dejarlo en cuanto volviera a trabajar porque lo que no tenía en absoluto es una idea mística acerca de la lactancia.
Cuando le puse a mamar el primer día la cosa me resultó de lo más desagradable y dolorosa, no me gustó nada y mucho menos me gustaba estar a disposición del bebé cada tres horas sin poder dormir ni descansar. Al tercer día ya no quería darle de mamar más. Y así lo manifesté.”
http://www.maternidadcontinuum.com/2013/03/agitacion-del-amamantamiento-el-rechazo-inconsciente/
Por lo que estoy leyendo, en artículos, libros e incluso tesis doctorales sobre la Liga de la Leche, una de sus principales estrategias es hablar de “elección” e “información”, ya que este es un concepto muy querido por el feminismo. Pero esta elección sólo incluye la posibilidad de elegir dar de mamar y la información, lo mismo. Estoy escirbiendo un libro sobre esto, he leído decenas de artículos científicos y no científicos, estoy perfectamente informada y si tuviera que volver a tomar ahora esa decisión, no sólo tomaría la misma, sino que ahora lo haría informada. E informo y apoyo a mis amigas que no quieren dar de mamar.
La lactancia natural claro ha sido y es perseguida. Empezando por los países en que está prohibido lactar en público o_O
Y se critica mucho a las madres que pasando los 6 meses siguen dando el pecho, como si es que fuera a pasar algo malo por ello, todo lo contrario. A la primera que aparece el más mínimo problema el pediatra o médico de familia de turno te animará a que lo dejes.
Y jamás jamás la leche artificial llegará a ser igual que la natural, por muchos avances que haya. No hay nada tan sabio como la naturaleza y nunca podrá tener todas las defensas que la LM aporta.
Yo creo que tanto como si quieres dar de mamar como si no, eso es una elección única y exclusivamente de la madre.
En mi caso ocurrió justo lo contrario. Hay una gran presión social en contra de la lactancia. Te dicen que es lo mejor del mundo, pero que a partir de los 6 meses ya no alimenta…te ponen rígidos horarios de 4 horas, te critican si mimas mucho a tu hijo.
Yo encontré apoyo en el libro del pediatra Carlos González-Bésame mucho, prolactancia y crianza natural. Me ayudó a no hacer caso de la gente que me decía que estaba malcriando a mi hija.
Y no siempre tienes que ser igual, hay distintas etapas: Al cabo de 1 año, decidí finalizarla, quería volver a mis estudios y no quería andar todo el día pringada. Necesitaba espacio y libertad. Y me dolía la espalda de cargar a mi bebé en ese pañuelo ‘reliao’ al cuerpo. Finalicé la etapa de apego total para dedicarme a mi misma.
Es una decisión tuya. Hay gente para todo. Gente que te criticará por ser mala madre y no darle el pecho, y gente que te criticará por que el niño tiene 3 años y todavía se los das (por que te gusta).
Cada una que haga lo que quiera.
Al igual que con las bajas de maternidad: Carlos gonzalez denunciaba que en España es muy corta, que debería ser de 3 años…sin embargo la incorporación tardía al trabajo puede ser negativo.
Yo apoyo la libertad de elección en ambos casos.
Me parece absurda esta discusión, no entiendo como puede haber dos bandos, cuando lo más lógico es utilizar las dos cosas ¿que estás tranquilamente en casa sin ninguna otra obligación? Pues que mame de la teta que es gratis y eso que te ahorras. ¿Que tienes que hacer alguna tarea fuera de casa y te da verguenza sacar la teta? Pues llévate el biberon, que lo agarre el mismo y tu te dedicas a tu tarea.
Además yo recomendaría encarecidamente a todas las mamas que cuando estén en lugares públicos les den el biberón en vez de la teta, porque lo de sacarse la teta en plena calle es muy pueblerino, a mi al menos me recuerdan a las pueblerinas paletas de los años 40 o 50 que se dedicaban a ser “amas de cria” de los hijos de las mujeres de clase alta porque no tenían estudios y no podían dedicarse a otra cosa. Además no hay no hay nada mas anti-erótico que ver a una tia con esos sujetadores horrendos que se abren para sacar la teta.
Me parece mentira que las feministas con lo modernas que son, no se hayan dado cuenta de las ventajas de usar ambas opciones y que apoyen algo tan anticuado y de pais tercermundista como dar la teta en plena calle.
Gracias!
Gracias por huir de lo místico y tortuosamente aburrido de que la lactancia es la base de todo para ti como madre, para tu bebé y para todo el mundo.
Es igual de fantástico quienes quieran dar de mamar a sus hijxs, como quienes no, pero desde luego la presión y obligación social hacia cualquiera de ambas opciones resulta nefasta.
Ser madre no puede ser el final, no puede suponer renunciar a tu vida, a tu intimidad, a tu trabajo. Aunque esto resulte obvio (al menos en este espacio), la vuelta a ¨lo natural¨ a veces da la sensación de que obliga a sentirlo todo en la maternidad como algo espiritual y maravilloso, y a veces, simplemente algunas no queremos hacerlo así. Por cuestiones físicas, por decisiones que tomamos antes y que nos impiden, en este caso, la lactancia o simplemente porque no nos da la gana.
Es agotador dar explicaciones sobre cualquier cosa que una decida hacer…
gracias a todas ustedes que con vuestros post aportan una nueva mirada, empoderandonos!!! dando !!!pariendo como queremos, criando como deseamos y dando el pecho hasta que estemos felices todos de nuestra hermosa leche!
Yo creo que el problema no fue con la lactancia sino con el método que utilizaron para hacerle promoción. Cuando yo tuve a mis hijos había una muchachita compañera de cuarto que también tuvo gemelos y la querian obligar a utilizar un metodo anticonceptivo, hubo de todo, buenas palabras, regaños y humillaciones y pues ella no cedió. Ahora, no me vas a decir que los anticonceptivos son malos, de hecho en su caso eran bastante necesarios, pues le hicieron cesaria y un embarazo pronto hubiera sido peligroso, pero creo que ella tenía todo el derecho del mundo de decidir que hacer con su cuerpo. Yo pienso que la mejor forma sería dar toda la información y que al final la mujer decida que hacer.